盧浮宮4名大盜被捕，竟然全是業(yè)余毛賊？安全漏洞長(zhǎng)期被忽視(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-11-10 07:53:52 新民周刊

他們的供詞更是搞笑。阿卜杜拉耶說(shuō)，他當(dāng)時(shí)“沒(méi)意識(shí)到那棟樓是盧浮宮”，以為盧浮宮“只是那個(gè)玻璃金字塔”。斯利曼則以為那天是星期天不營(yíng)業(yè)，以為它應(yīng)該是“關(guān)閉且空無(wú)一人的”，發(fā)現(xiàn)這么多人趕緊用角磨機(jī)把他們嚇跑了。

逃竄過(guò)程中，他們留下了大量證據(jù)：價(jià)值最高的歐仁妮皇后冠冕因慌亂遺落在街頭，鑲嵌的1354顆鉆石散落大半；作案用的黃色馬甲、頭盔、手套隨意丟棄在逃亡路線上，作案用的卡車也沒(méi)有作處理，幾乎每件物品都附著清晰的DNA痕跡。法國(guó)警方直言：“這伙人甚至沒(méi)做基本的反偵查準(zhǔn)備，仿佛生怕我們找不到線索?！?/p>

法國(guó)國(guó)家資訊系統(tǒng)安全局2014年的檢測(cè)報(bào)告已發(fā)出預(yù)警，專家僅憑簡(jiǎn)單密碼就能入侵網(wǎng)絡(luò)，控制門(mén)禁與監(jiān)控系統(tǒng)，敦促盧浮宮更換密碼、淘汰老舊設(shè)備。但這份警告被束之高閣，2017年二次審查時(shí)，相同的漏洞依然存在，部分電腦仍在使用早已停止支持的Windows 2000系統(tǒng)。人力防線的失守同樣觸目驚心，過(guò)去15年，盧浮宮削減了200個(gè)全職崗位，其中大量是安保職位，而2024年游客量已達(dá)870萬(wàn)人次，平均每名保安要負(fù)責(zé)近千平方米展區(qū)的安全。案發(fā)當(dāng)天，塞納河一側(cè)的施工區(qū)域竟無(wú)專人值守，歹徒得以從容搭建升降裝置，全程未被察覺(jué)。

可以毫不夸張地說(shuō)，盧浮宮失竊是安保體系長(zhǎng)期崩壞的必然結(jié)果。這場(chǎng)荒誕劫案已成為法國(guó)難以洗刷的“國(guó)恥”。盡管毛賊已經(jīng)落網(wǎng)，但丟失的珠寶卻依然下落不明。傳聞案發(fā)5天后就有匿名者在暗網(wǎng)兜售疑似被盜珠寶，專家推測(cè)部分藏品已被拆解，追回希望渺茫。

事件引發(fā)的連鎖反應(yīng)正在擴(kuò)散，全球多家博物館遭到盜竊，安保系統(tǒng)成為博物館業(yè)的致命弱點(diǎn)。各大博物館開(kāi)始紛紛自查安保系統(tǒng)，但這些補(bǔ)救措施難以彌補(bǔ)長(zhǎng)期的失職。正如法國(guó)司法部長(zhǎng)達(dá)爾馬寧所言：“當(dāng)一座頂級(jí)博物館的安保密碼簡(jiǎn)單到孩童都能猜到，被盜只是時(shí)間問(wèn)題。”

首頁(yè)上一頁(yè)12共 2 頁(yè)

(責(zé)任編輯：zx0176)

關(guān)閉

盧浮宮4名大盜被捕，竟然全是業(yè)余毛賊？ 安全漏洞長(zhǎng)期被忽視(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

盧浮宮4名大盜被捕，竟然全是業(yè)余毛賊？安全漏洞長(zhǎng)期被忽視(2)