女子遭丈夫家暴致死父親后悔勸和 以生命為代價的警示！以生命為代價的警示：家暴絕非“家務(wù)事”，零容忍才能終結(jié)悲劇

近日，陜西咸陽永壽縣發(fā)生一起令人震驚的案件：在離婚訴訟被駁回僅13天后，女子苗苗遭丈夫張某長期家暴后被打至昏迷，最終被扔下數(shù)十米土崖致死。這場持續(xù)9年的婚姻以最慘烈的方式揭開了家暴之惡，敲響了全社會對家庭暴力問題的警鐘。

苗苗出生于1993年，小學(xué)學(xué)歷；張某比她大三歲。兩人經(jīng)人介紹于2015年4月27日結(jié)婚，婚后育有兩個兒子?；楹蟮牟坏揭粋€月，兩人爭吵不斷，苗苗多次在社交平臺上表達(dá)對婚姻的絕望：“一步走錯，步步后悔”。親戚朋友勸她好好過日子，認(rèn)為夫妻吵架是正常的。

2024年，張某從外地打工回家后，家暴逐漸升級。兩人吵架后，張某開始動手打人。苗苗覺得如果告訴家里，可能還是會說這是正常的。而張某在打人后道歉并保證不再犯，還說夫妻床頭打架床尾和，請再給他一次機(jī)會。然而，道歉不到兩個月，張某又對她施暴，這次苗苗報警，并向親屬發(fā)送受傷的照片。

心灰意冷的苗苗于2024年11月起訴離婚，但法院以“感情未破裂”為由駁回訴訟。為了自救，苗苗沒有回家，在外租房居住。丈夫通過快遞找到她的住處，采用暴力手段強(qiáng)迫她回家，差點(diǎn)將她掐死。后來報警才得以離開。次日，也就是2024年12月24日，張某在苗苗租住地外對其長時間毆打致昏迷，未及時送醫(yī)，反而駕車兜轉(zhuǎn)，最終將她扔下土崖。司法鑒定顯示，苗苗系高墜致死——她并非當(dāng)場死亡，而是被丈夫親手推向絕境。

此案暴露出對家暴認(rèn)知的嚴(yán)重誤區(qū)。家暴不是“家務(wù)事”，張某多次毆打苗苗，甚至在其道歉信息中輕描淡寫地說“夫妻打架床頭打架床尾和”，這種將暴力合理化的觀念亟待破除。家暴是侵犯人權(quán)的違法行為，絕非家庭內(nèi)部矛盾。家暴具有反復(fù)性和升級性，張某多次道歉后再度施暴，印證了家暴的循環(huán)特征。容忍只會助長暴力升級，最終可能導(dǎo)致致命后果。家暴受害者的困境也需重視，苗苗因孩子、經(jīng)濟(jì)依賴和社會壓力選擇隱忍，許多受害者也是如此。需要意識到，離開施暴者才是對自身和孩子真正的保護(hù)。

親友應(yīng)打破“勸和不勸離”的思維枷鎖。苗苗親屬曾勸她“好好過日子”，父親也后悔“早該讓女兒離婚”。親人應(yīng)成為受害者最堅實(shí)的后盾，而非傳統(tǒng)婚姻觀念的維護(hù)者。當(dāng)家人透露家暴跡象時，應(yīng)優(yōu)先保護(hù)其安全，支持其脫離危險環(huán)境，而非一味強(qiáng)調(diào)“家庭完整”。

社會需構(gòu)建“零容忍”支持網(wǎng)絡(luò)。社區(qū)、鄰里、朋友應(yīng)成為家暴的“干預(yù)人”，而不是和事佬。此案中，苗苗多次報警、發(fā)布傷痕照片，若周圍人能更早干預(yù)，或可避免悲劇。社會需加強(qiáng)反家暴宣傳，完善庇護(hù)所、心理咨詢等救助體系，讓受害者有路可退。

法院在處理涉家暴離婚案時，應(yīng)重視家暴證據(jù)，破除“離婚冷靜”依賴。駁回苗苗離婚訴訟時，未能充分考量其提交的家暴證據(jù)。實(shí)踐中，許多法院仍過度依賴“冷靜期”，忽視家暴案件的特殊性。建議對涉家暴離婚案優(yōu)先立案、快速審理；將家暴證據(jù)作為感情破裂的重要依據(jù)；加強(qiáng)人身安全保護(hù)令的核發(fā)與執(zhí)行。

嚴(yán)懲犯罪，才能捍衛(wèi)正義。苗苗家屬希望判張某死刑，是對正義的強(qiáng)烈呼喚。張某行為已涉嫌故意殺人，其父親和姐姐作偽證包庇，同樣受到法律懲處。唯有嚴(yán)懲犯罪，才能震懾潛在施暴者，維護(hù)法律尊嚴(yán)。張某父親“為兩個孩子留條活路”的求情不應(yīng)成為減刑理由。正如苗苗父母所言：“他當(dāng)初都不放過我娃，我們憑啥要放過他？”孩子的未來，更需要一個公正的司法環(huán)境，而非一個殺母的父親。

苗苗的悲劇是一個鮮活生命的逝去，更是對全社會的血淚警示。家暴不是家庭問題，是違法犯罪的問題，親友、警方、法院都要重視才行。唯有每個人打破沉默，司法機(jī)關(guān)堅決亮劍，社會支持體系全面筑牢，才能讓受害者不再獨(dú)行黑暗，讓施暴者無所遁形。別讓“零容忍”淪為口號，每一個生命都值得被守護(hù)。女子遭丈夫家暴致死父親后悔勸和 以生命為代價的警示！