銀行取錢(qián)遭盤(pán)問(wèn) 反詐不應(yīng)加碼誤傷規(guī)定之爭(zhēng)引發(fā)熱議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-11-11 19:44:29 觀(guān)察者網(wǎng)

11月5日，微博認(rèn)證為“周筱赟律師”的用戶(hù)在社交媒體發(fā)文，講述自己在中國(guó)建設(shè)銀行山東東營(yíng)支行取款時(shí)遭遇銀行盤(pán)問(wèn)并報(bào)警的經(jīng)歷，引發(fā)廣泛關(guān)注。周筱赟當(dāng)時(shí)在東營(yíng)出差，正好趕上朋友婚禮，于是想去銀行取些現(xiàn)金隨禮。柜員連續(xù)詢(xún)問(wèn)他取現(xiàn)用途及上個(gè)月某筆轉(zhuǎn)賬的性質(zhì)。由于周筱赟沒(méi)有積極配合，柜員隨后表示已經(jīng)聯(lián)系了反詐中心和派出所，但電話(huà)無(wú)人接聽(tīng)，只能讓反詐中心出警核實(shí)情況。

11月11日，周筱赟再次評(píng)論該事件，認(rèn)為不能對(duì)反詐層層加碼，故意折騰普通老百姓和銀行柜員。他表示，銀行的做法不僅侵犯了客戶(hù)的隱私權(quán)，還把所有客戶(hù)當(dāng)作犯罪嫌疑人來(lái)審問(wèn)。根據(jù)周筱赟的陳述，他在建設(shè)銀行東營(yíng)東城支行辦理取款業(yè)務(wù)時(shí)，計(jì)劃取現(xiàn)4萬(wàn)元，但被告知取款1萬(wàn)元以上需要登記資金用途。當(dāng)周筱赟表示取款用于個(gè)人消費(fèi)或朋友結(jié)婚給紅包時(shí)，柜員均稱(chēng)這些選項(xiàng)不符合要求。此外，柜員還詢(xún)問(wèn)了他上個(gè)月的一筆轉(zhuǎn)賬詳情，周筱赟對(duì)此表示無(wú)法理解且感到隱私被侵犯。最終，銀行工作人員選擇了報(bào)警處理。

周筱赟質(zhì)疑銀行將中國(guó)人民銀行規(guī)定的單筆5萬(wàn)元以上現(xiàn)金存取業(yè)務(wù)需登記資金來(lái)源或用途的標(biāo)準(zhǔn)降低至1萬(wàn)元，涉嫌違反央行規(guī)定。他還解釋了為何不使用ATM機(jī)取款：ATM機(jī)有每日取款限額，其賬戶(hù)限額僅為5000元，無(wú)法滿(mǎn)足當(dāng)日取現(xiàn)4萬(wàn)元的需求。事件曝光后，話(huà)題“律師自曝取款被銀行盤(pán)問(wèn)報(bào)警”迅速登上微博熱搜。網(wǎng)民普遍質(zhì)疑銀行在執(zhí)行反詐核查時(shí)存在過(guò)度干預(yù)的問(wèn)題。周筱赟在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)表示，銀行嚴(yán)重侵犯隱私權(quán)，違反了現(xiàn)代文明社會(huì)最基本的法制精神。他強(qiáng)調(diào)，銀行先默認(rèn)每個(gè)儲(chǔ)戶(hù)都是犯罪嫌疑人，然后要求每個(gè)儲(chǔ)戶(hù)自證清白，而根據(jù)刑法的基本法理，即使是犯罪嫌疑人都沒(méi)有自證清白的義務(wù)。

12 全文共 2 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

銀行取錢(qián)遭盤(pán)問(wèn) 反詐不應(yīng)加碼誤傷 規(guī)定之爭(zhēng)引發(fā)熱議

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

銀行取錢(qián)遭盤(pán)問(wèn) 反詐不應(yīng)加碼誤傷規(guī)定之爭(zhēng)引發(fā)熱議