男子偷拿妻子30年存款跟著女網(wǎng)友投資，錢打水漂！妻子：他的網(wǎng)戀毀了整個家信任與積蓄一并破碎(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-11-12 08:10:16 簡鑰

女網(wǎng)友小姚的回應(yīng)耐人尋味：“我不知道他沒離婚，他說他要給我處對象，才和我一起做生意。”這句話照出了這場騙局里更復(fù)雜的人性——尚先生的謊言，和小姚的“順?biāo)浦邸薄Ｉ邢壬[瞞婚姻狀況，本質(zhì)上是對現(xiàn)實婚姻的背叛。他可能沒想過真的離婚，但在網(wǎng)絡(luò)世界里，他享受著“單身”身份帶來的自由：可以說情話，可以被依賴，可以暫時逃離“丈夫”“父親”的沉重標(biāo)簽。這種“精神出軌”往往比身體出軌更傷人——妻子發(fā)現(xiàn)的不僅是丈夫給別的女人轉(zhuǎn)了錢，更是他在另一個世界里構(gòu)建了一個沒有她的“新生活”。30年夫妻，她以為的“安穩(wěn)”，原來只是丈夫沒說出口的“將就”。

而小姚的“我不知道他沒離婚”，更像是一種話術(shù)技巧。當(dāng)記者追問“做了什么工程”“有沒有手續(xù)”，她直接承認(rèn)“我就是在給他畫大餅”——這句話暴露了她的明知故犯：不管尚先生是否已婚，她虛構(gòu)項目、騙取錢財?shù)男袨?，本質(zhì)上就是騙局。但她把責(zé)任推給“尚先生說要處對象”，既撇清了自己的主動欺騙，又暗示尚先生“動機(jī)不純”，這種“受害者有罪論”的話術(shù)，在類似案件里并不少見。

更值得深思的是夫妻共同財產(chǎn)的處置問題。16萬里有夫妻共同積蓄，還有尚先生以個人名義借的貸款——根據(jù)《民法典》，夫妻對共同財產(chǎn)有平等處理權(quán)，大額支出需雙方協(xié)商一致。尚先生擅自轉(zhuǎn)賬，不僅是情感背叛，更是對家庭財產(chǎn)權(quán)的侵犯。妻子哭著說“干了這一輩子全讓他揮霍了”，這句話背后，是30年信任的崩塌：她從未想過，自己拼命攢下的錢，會被丈夫瞞著轉(zhuǎn)給一個陌生女人；她更沒想過，自己以為的“老伴”，心里藏著這樣一個“交友+掙錢”的秘密。

“畫大餅”是不是詐騙？律師的說法很關(guān)鍵：“如果女網(wǎng)友虛構(gòu)項目，騙取他人財物可能構(gòu)成詐騙?！边@里的“可能”二字，道出了普通人維權(quán)的難點。詐騙的核心是“虛構(gòu)事實、隱瞞真相，騙取他人財物”。小姚承認(rèn)“畫大餅”，說明她虛構(gòu)了“工程”項目；尚先生轉(zhuǎn)賬是基于對“項目能賺錢”的錯誤認(rèn)識——從這兩點看，似乎符合詐騙要件。但現(xiàn)實中，類似案件常陷入“自愿轉(zhuǎn)賬”的爭議：小姚可能辯稱“是尚先生主動要處對象、一起做生意”，把轉(zhuǎn)賬說成“自愿投資”；尚先生隱瞞婚姻狀況，也可能被對方反咬“存在過錯”。這種情況下，警方需要收集證據(jù)：聊天記錄里是否有虛構(gòu)項目的承諾？轉(zhuǎn)賬時是否明確是“投資款”？小姚是否有實際的工程資質(zhì)或項目？證據(jù)鏈越完整，詐騙認(rèn)定的可能性越大。

關(guān)閉

男子偷拿妻子30年存款跟著女網(wǎng)友投資，錢打水漂！妻子：他的網(wǎng)戀毀了整個家 信任與積蓄一并破碎(2)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

男子偷拿妻子30年存款跟著女網(wǎng)友投資，錢打水漂！妻子：他的網(wǎng)戀毀了整個家信任與積蓄一并破碎(2)