特朗普的回應(yīng)堪稱“硬核”，直接拿“MAGA創(chuàng)始人”身份壓場(chǎng)。面對(duì)福克斯主持人勞拉“這不符合美國(guó)優(yōu)先”的質(zhì)疑，他懟得毫不留情：“MAGA是我提的，我比誰(shuí)都懂它——MAGA要的是美國(guó)蓬勃發(fā)展，不是讓大學(xué)倒閉、就業(yè)流失！”為了反駁“中國(guó)學(xué)生不安全”的論調(diào)，他甚至轉(zhuǎn)移話題炮轟法國(guó)：“你們覺(jué)得法國(guó)人更好？他們對(duì)美國(guó)產(chǎn)品征25%的稅，比中國(guó)更過(guò)分！”這番操作看似混亂，實(shí)則精準(zhǔn)——既強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)利益，又用“懟盟友”的姿態(tài)維持自己的“強(qiáng)硬人設(shè)”，試圖安撫MAGA派的情緒。但明眼人都看得出來(lái)，特朗普的核心訴求很明確：保住高校經(jīng)濟(jì)，就是保住美國(guó)的教育競(jìng)爭(zhēng)力，這比一時(shí)的意識(shí)形態(tài)站隊(duì)更重要。

可這場(chǎng)“歡迎大戲”背后，中國(guó)留學(xué)生卻遭遇“冰火兩重天”。特朗普嘴上喊著“60萬(wàn)名額”，現(xiàn)實(shí)中美國(guó)海關(guān)的盤查卻變本加厲：22歲的中國(guó)哲學(xué)系學(xué)生，持全額獎(jiǎng)學(xué)金入境得州機(jī)場(chǎng)，卻被審訊36小時(shí)后遣返，5年內(nèi)禁入；休斯敦機(jī)場(chǎng)更有留學(xué)生被限制人身自由超80小時(shí)，反復(fù)盤問(wèn)與學(xué)業(yè)無(wú)關(guān)的問(wèn)題。中國(guó)外交部多次表態(tài)，要求美方“把歡迎落到實(shí)處”，但美國(guó)國(guó)土安全部8月又拋出新規(guī)——外國(guó)留學(xué)生停留時(shí)間最長(zhǎng)不超過(guò)4年，延期需重新申請(qǐng)，這無(wú)疑給60萬(wàn)名額蒙上陰影。更諷刺的是，白宮后來(lái)悄悄“改口”，稱“60萬(wàn)是兩年的總量，只是現(xiàn)有政策延續(xù)”，連特朗普自己都沒(méi)再提過(guò)這個(gè)數(shù)字，讓這場(chǎng)“留學(xué)承諾”成了懸在空中的畫餅。

其實(shí)特朗普的算盤，從來(lái)不止“救高?！边@么簡(jiǎn)單。一方面，60萬(wàn)名額是他對(duì)華博弈的“籌碼”——希望用教育交流緩和經(jīng)貿(mào)緊張，為后續(xù)談判鋪路；另一方面，他也想借此鞏固“務(wù)實(shí)派”形象，區(qū)別于拜登政府“限制STEM專業(yè)”的僵硬政策。但MAGA派的反彈、兩黨對(duì)“國(guó)家安全”的共識(shí)，以及中國(guó)留學(xué)生赴美意愿的下降，都讓這個(gè)計(jì)劃難成現(xiàn)實(shí)。正如美國(guó)卡托研究所所言：“間諜擔(dān)憂被夸大了，但政策反復(fù)才是真的傷了中國(guó)學(xué)生的心?！?/p>