仿古建筑江蘇永慶寺被燒成框架！江蘇張家港永慶寺的文昌閣在11月12日上午突發(fā)大火，這座見證了1500年風(fēng)雨的古剎瞬間化為火海。當(dāng)天上午11點左右，文昌閣突然冒出火光，火勢迅速蔓延，木質(zhì)框架噼里啪啦地燃燒，黑煙滾滾直沖云霄。附近游客驚恐地拍下視頻，消防車趕到現(xiàn)場后盡力撲救，但最終只能將閣樓燒剩水泥架子。

文昌閣雖是1993年重建的仿古建筑，但在永慶寺中地位重要。施耐庵曾在此寫《水滸傳》，鑒真和尚東渡前也來參拜過。如今一把火燒得精光，游客們痛心疾首?；饒鼍o鄰山林，幸好消防員及時控制火勢，未造成更大損失。

古建筑常因木結(jié)構(gòu)和易燃裝飾物而面臨火災(zāi)風(fēng)險。電路老化、香燭管理不當(dāng)?shù)葐栴}都可能引發(fā)火災(zāi)。很多寺廟通道狹窄，消防車難以進入，滅火設(shè)備陳舊。這次永慶寺大火據(jù)網(wǎng)友猜測可能與電路問題有關(guān)，具體原因還在調(diào)查中。

永慶寺從三國東吳時期就存在，歷經(jīng)戰(zhàn)亂風(fēng)雨卻未垮，如今被一場大火撕開一道血口子。老輩人常說：“這寺里一磚一瓦都是故事?！爆F(xiàn)在這些記憶隨著大火幾乎變成傳說。古建筑毀掉只需一瞬間，復(fù)原卻需數(shù)十年。即使重建得再像，那股歷經(jīng)滄桑的“原味”也回不來了。

文物保護專家指出，古建筑是不可再生資源，每次重建都會丟失部分歷史痕跡。有些寺廟只顧收門票搞開發(fā)，真正該修的消防設(shè)施卻拖延。對歷史文化的敬畏心不能總等出事才冒出來。歐洲那些古堡幾百年不倒，連根蠟燭都嚴(yán)格管控。我國則總等火燒眉毛才喊“重視”。

古建筑防火難題重重，許多寺廟拒絕改造線路，老電線絕緣層脆化，短路火花隨時可能引發(fā)火災(zāi)。此外，消防短板明顯，有些古寺藏在山溝里，消防車難以進入；滅火器銹蝕，消防栓水壓不足。去年某古城失火，消防員扛著水帶跑二里地才接上水，屋頂已塌。

現(xiàn)代科技提供了多種解決方案，如智能煙感探頭、自動噴淋系統(tǒng)、阻燃涂料等。浙江某古鎮(zhèn)給所有木屋涂了防火涂層，火星濺上去直接熄火。還有寺廟在香爐外加裝玻璃罩，既不影響敬香，又能阻隔飛灰。關(guān)鍵在于是否舍得花錢和用心。

文昌閣燒成骨架后，網(wǎng)上關(guān)于重建路線的討論激烈。一派主張“修舊如舊”，完全按原樣復(fù)原；另一派認為應(yīng)“與時俱進”，加入防火結(jié)構(gòu)甚至電梯。支持者認為古建筑的價值在于歷史感，反對者則擔(dān)心原樣復(fù)原卻不解決防火問題等于再造個“火藥桶”。國外一些古堡改造時會在墻體夾層埋阻燃材料，外觀不變，安全性大幅提升。

資金和技術(shù)是重建的關(guān)鍵。永慶寺重建需要大量資金，木材選擇、電路地下化等細節(jié)復(fù)雜。普通老百姓更關(guān)心重建后的感受。有位本地老人說：“我孫子以后看到的文昌閣，能不能告訴他，這就是老祖宗待過的地方？”重建既要保留飛檐斗拱的文脈印記，又要偷偷裝上高科技防火系統(tǒng)，讓歷史活下來而不是“凍”在博物館里。

這場大火不僅燒毀了木頭，更是給全社會敲響警鐘。近十年全國古建筑火災(zāi)超過百起，山西伏龍觀、云南獨克宗古城等珍貴文物化為灰燼。每次出事都喊“吸取教訓(xùn)”，結(jié)果教訓(xùn)多得快能出書了。

保護古建筑需要全民參與。景區(qū)可以開展“火災(zāi)隱患隨手拍”活動，游客發(fā)現(xiàn)電線裸露就舉報，查實獎勵門票；社區(qū)可以組織志愿者定期巡寺，教僧人用滅火器，檢查香燭堆放。短視頻平臺也能參與，用虛擬現(xiàn)實技術(shù)復(fù)原古建，讓年輕人線上“云守護”。

最根本的是轉(zhuǎn)變觀念。古建筑不是搖錢樹，而是文明根基。某些地方領(lǐng)導(dǎo)不應(yīng)只盯著旅游收入，忽視消防檢查。省下的消防改造費可能賠掉無價之寶。文化遺產(chǎn)保護從來不是選擇題，而是必答題。今天我們對古建筑多一份用心，明天子孫就少一聲嘆息。

仿古建筑江蘇永慶寺被燒成框架。