最后，違反國(guó)際法和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則。臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)內(nèi)政，這是基于國(guó)際法和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則的共識(shí)。高市稱若臺(tái)海出現(xiàn)特定情況日本可能行使集體自衛(wèi)權(quán)，是將中國(guó)內(nèi)政問(wèn)題納入日本國(guó)家安全決策框架，公然違背了國(guó)際法中尊重國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整的基本原則，是對(duì)國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則的嚴(yán)重踐踏。

高市言論制造了惡劣先例，可能給中日關(guān)系和地區(qū)局勢(shì)帶來(lái)嚴(yán)重后果和消極影響。破壞了中日關(guān)系間的政治互信，向“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力發(fā)出了極其錯(cuò)誤的信號(hào)，加劇臺(tái)海局勢(shì)的緊張動(dòng)蕩。同時(shí)，這也將日本自身置于極其危險(xiǎn)的境地。將日本的“存亡”與中國(guó)內(nèi)政問(wèn)題強(qiáng)行捆綁，等于將日本綁上了“臺(tái)獨(dú)”的戰(zhàn)車，一旦日本主動(dòng)軍事介入臺(tái)海沖突，只會(huì)引火燒身。

近年來(lái)，日本一些勢(shì)力積極推行“以臺(tái)制華”戰(zhàn)略，表現(xiàn)出與美國(guó)聯(lián)手介入臺(tái)海沖突的圖謀，甚至表現(xiàn)得比美國(guó)更為激進(jìn)和冒險(xiǎn)。最近，美國(guó)智庫(kù)蘭德公司在一份題為《穩(wěn)定美中競(jìng)爭(zhēng)》的報(bào)告中，建議美國(guó)政府支持中國(guó)“漸進(jìn)式統(tǒng)一”，反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”。在此背景下，日本一些人仍竭力充當(dāng)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力背后的靠山。這反映出日本右翼勢(shì)力的戰(zhàn)略焦慮和政治賭博心態(tài)。他們擔(dān)心華盛頓可能在臺(tái)灣問(wèn)題上的立場(chǎng)后退，導(dǎo)致其“倚美制華”“以臺(tái)制華”戰(zhàn)略落空。因此，日本選擇扮演更激進(jìn)的角色，一方面試圖通過(guò)激進(jìn)表態(tài)來(lái)“綁架”美國(guó)的對(duì)臺(tái)政策，強(qiáng)化美日同盟介入臺(tái)海的“合法性”。另一方面，這也是為其推動(dòng)“修憲擴(kuò)軍”制造更緊迫的借口。

高市這一表態(tài)在日本國(guó)內(nèi)也引發(fā)了強(qiáng)烈爭(zhēng)議。最大在野黨立憲民主黨黨首野田佳彥對(duì)此表示“驚訝”，認(rèn)為“很危險(xiǎn)”。公明黨和日本共產(chǎn)黨等在野黨派紛紛表達(dá)反對(duì)立場(chǎng)和擔(dān)憂態(tài)度。《朝日新聞》社論指出，集體自衛(wèi)權(quán)的行使應(yīng)受到嚴(yán)格制約，高市言論為日本政府?dāng)U大有關(guān)法律解釋打開了方便之門。高市在臺(tái)灣問(wèn)題上的言論輕率，只會(huì)加劇中國(guó)對(duì)日不信任。

高市早苗的涉臺(tái)言論并非孤立事件，而是日本政治右傾極化的產(chǎn)物。其背后是自民黨保守派試圖通過(guò)煽動(dòng)“外部危機(jī)”轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾、推動(dòng)“修憲擴(kuò)軍”的政治算計(jì)。然而，這種民粹示強(qiáng)言論不僅會(huì)撕裂日本社會(huì)，更將日本置于危險(xiǎn)的地緣政治漩渦中。