在福建福州的一個(gè)小區(qū),業(yè)主因自己定做的窗戶(hù)被物業(yè)阻止進(jìn)入小區(qū)而引發(fā)了一場(chǎng)爭(zhēng)執(zhí)。視頻顯示,在小區(qū)門(mén)口,多名身穿黑色衣服的人試圖搬運(yùn)一個(gè)巨大的窗戶(hù)框。一名男子坐在窗戶(hù)框上試圖阻止搬運(yùn),但最終被拉下來(lái),窗戶(hù)框成功運(yùn)進(jìn)小區(qū)。
這名坐在窗戶(hù)框上的男子是小區(qū)的保安。據(jù)發(fā)布視頻的網(wǎng)友稱(chēng),該保安在窗戶(hù)框被抬進(jìn)小區(qū)后仍然緊緊抓住窗戶(hù)不松手,被抬著走了好長(zhǎng)一段路。業(yè)主對(duì)著物業(yè)人員怒吼:“這是我們買(mǎi)的房子!”
業(yè)主認(rèn)為房子是自己出錢(qián)買(mǎi)的,定制窗戶(hù)花了許多錢(qián),物業(yè)不應(yīng)阻攔。物業(yè)則可能出于美觀或建筑結(jié)構(gòu)一致性的考慮,不允許業(yè)主自行更換窗戶(hù)。根據(jù)《民法典》和《物業(yè)管理?xiàng)l例》,物業(yè)沒(méi)有權(quán)利單方面規(guī)定業(yè)主專(zhuān)有部分的裝修樣式,物業(yè)的職責(zé)主要是服務(wù)和維護(hù)公共區(qū)域。如果物業(yè)在沒(méi)有合法依據(jù)的情況下強(qiáng)行阻攔,屬于侵犯業(yè)主權(quán)利的行為。
網(wǎng)友們對(duì)此事看法不一。有人支持業(yè)主,認(rèn)為物業(yè)無(wú)權(quán)干涉;也有人站在物業(yè)一邊,認(rèn)為外墻屬于全體業(yè)主共有部分,未經(jīng)批準(zhǔn)不得改變住宅外立面。若確實(shí)需要改動(dòng),需提前向物業(yè)提交書(shū)面申請(qǐng)及方案,經(jīng)審核批準(zhǔn)后方可實(shí)施。
隨著事件發(fā)酵,視頻發(fā)布者進(jìn)一步說(shuō)明了情況。業(yè)主定制的窗戶(hù)未按照物業(yè)的規(guī)定方案做,因此物業(yè)才阻止其進(jìn)入小區(qū)。最終,業(yè)主如愿將窗戶(hù)安裝成功。
盡管窗戶(hù)安裝成功了,但大家仍好奇為何物業(yè)最終允許業(yè)主安裝。如果業(yè)主定制窗戶(hù)的方案不符合住建部門(mén)的規(guī)定,物業(yè)應(yīng)直接向住建部門(mén)反映,而不是直接阻止業(yè)主進(jìn)入小區(qū)。此外,該事件還讓阻攔窗戶(hù)的保安受到網(wǎng)友們的關(guān)注,甚至有人想挖他到自己的小區(qū)當(dāng)經(jīng)理。