日本首相高市早苗近日在國(guó)會(huì)發(fā)表涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，宣稱“臺(tái)灣有事”可能構(gòu)成日本可行使集體自衛(wèi)權(quán)的“存亡危機(jī)事態(tài)”，暗示可能武力介入臺(tái)海問(wèn)題，粗暴干涉中國(guó)內(nèi)政。外交部副部長(zhǎng)孫衛(wèi)東于2025年11月13日召見(jiàn)日本駐華大使金杉憲治，就此事提出嚴(yán)正交涉。

針對(duì)高市早苗的涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，日本國(guó)內(nèi)許多政治家、媒體、學(xué)者及有識(shí)之士提出告誡和批評(píng)。多位中日專家學(xué)者表示，高市早苗的言論嚴(yán)重干涉了中國(guó)內(nèi)政，踐踏了一個(gè)中國(guó)原則。戰(zhàn)后80年來(lái)，中日兩國(guó)保持了和平發(fā)展，不應(yīng)因高市的言論導(dǎo)致兩國(guó)關(guān)系惡化。

日本社會(huì)民主黨在其官方網(wǎng)站發(fā)布文章稱，高市早苗的政策意圖核心動(dòng)向十分明確：推行輕視民生、追隨美國(guó)、強(qiáng)化擴(kuò)軍的路線。在眾議院預(yù)算委員會(huì)會(huì)議上，高市早苗表示，“如果涉及武力行使，我認(rèn)為這可能屬于‘存亡危機(jī)事態(tài)’的情形?！边@一言論被批評(píng)為輕率。

日本前首相石破茂批評(píng)高市早苗的言論近乎于在說(shuō)“臺(tái)灣有事就是日本有事”。另一位前首相鳩山由紀(jì)夫則表示，日本應(yīng)尊重臺(tái)灣是中國(guó)一部分的事實(shí)，不應(yīng)干涉中國(guó)內(nèi)政?！睹咳招侣劇分赋觯呤性缑绲难哉摽杀唤庾x為暗示“臺(tái)灣有事”時(shí)即便日本未遭攻擊也可能“參戰(zhàn)”。

中國(guó)社科院日本所研究員呂耀東認(rèn)為，自2015年“存亡危機(jī)事態(tài)”概念的確立到2021年宣稱“臺(tái)灣有事”會(huì)引發(fā)“存亡危機(jī)事態(tài)”，日本從國(guó)內(nèi)立法角度為介入臺(tái)灣問(wèn)題做了一系列準(zhǔn)備工作。他指出，日本政府傾向以“存亡危機(jī)事態(tài)”、“重要影響事態(tài)”或“武力攻擊事態(tài)”認(rèn)定“臺(tái)灣有事”，實(shí)質(zhì)是為其武力介入臺(tái)海尋找最有利的說(shuō)辭。

名古屋外國(guó)語(yǔ)大學(xué)名譽(yù)教授川村范行表示，高市早苗的發(fā)言嚴(yán)重干涉了中國(guó)內(nèi)政，踐踏了一個(gè)中國(guó)原則。日本歷代內(nèi)閣基于和平憲法規(guī)定的“專守防衛(wèi)”原則，均不認(rèn)可行使集體自衛(wèi)權(quán)。高市早苗的發(fā)言突破了歷代內(nèi)閣的立場(chǎng)。

日本社民黨文章稱，當(dāng)前自民黨在參眾兩院均未獲得過(guò)半數(shù)席位，需要與維新會(huì)合作才能勉強(qiáng)支撐局面。高市早苗本可以收斂鋒芒、傾聽(tīng)在野黨的意見(jiàn)，但她卻試圖通過(guò)彰顯保守主張以鞏固“核心保守層”的支持，不利于政局穩(wěn)定。

日本JBpress網(wǎng)站文章指出，高市內(nèi)閣的對(duì)華溝通渠道正在收窄，處理中國(guó)問(wèn)題或成為高市政權(quán)的致命弱點(diǎn)。川村范行表示，在高市內(nèi)閣的閣僚及自民黨內(nèi)干部中，不少人對(duì)中國(guó)、對(duì)中日關(guān)系的理解并不充分，與中國(guó)方面的人際溝通渠道較為匱乏。

外交部發(fā)言人林劍在例行記者會(huì)上重申，日本首相高市早苗日前公然發(fā)表涉臺(tái)露骨挑釁言論，暗示武力介入臺(tái)?？赡苄?。日方這一系列舉動(dòng)不得不令亞洲鄰國(guó)和國(guó)際社會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)烈質(zhì)疑和擔(dān)憂。林劍敦促日方深刻反省侵略歷史，堅(jiān)持走和平發(fā)展道路，停止為自身擴(kuò)張軍力尋找借口，以實(shí)際行動(dòng)取信于亞洲鄰國(guó)和國(guó)際社會(huì)。