起底高市早苗黑歷史。日本首相高市早苗近日稱“臺灣有事”或構(gòu)成日本可行使集體自衛(wèi)權(quán)的“存亡危機(jī)事態(tài)”，公然干涉中國內(nèi)政，進(jìn)行武力威脅。此番錯(cuò)誤言論引發(fā)多方批評和抗議。其實(shí)，在臺灣問題上，日本是最沒資格談“有事”的一方。因?yàn)槿毡緦χ袊嗣褙?fù)有歷史罪責(zé)。
所謂“存亡危機(jī)事態(tài)”謬論從何而來？高市政府考慮修改“無核三原則”又意欲何為？
多方批評高市涉臺錯(cuò)誤言論
“存亡危機(jī)事態(tài)”謬論從何而來？
日本首相高市早苗日前公開宣稱“臺灣有事”可能構(gòu)成日本的“存亡危機(jī)事態(tài)”，暗示武力介入臺海的可能性，并提及擬修改“無核三原則”。多方對此不滿，并表示強(qiáng)烈抗議。
中方：日方必須給中國人民一個(gè)明確交代
在18日舉行的中國外交部例行記者會上，發(fā)言人毛寧表示，中日關(guān)系出現(xiàn)目前的局面，根源在于高市早苗公然發(fā)表涉臺錯(cuò)誤言論，粗暴干涉中國內(nèi)政。日方必須立即收回錯(cuò)誤言論，給中國人民一個(gè)明確的交代。
中國外交部發(fā)言人毛寧：中方維護(hù)核心利益、捍衛(wèi)國際正義的立場沒有絲毫改變，日方必須立即收回錯(cuò)誤言論，深刻反省，改弦更張，給中國人民一個(gè)明確的交代。
臺灣學(xué)者：高市妄言乃刻意搞事實(shí)屬惡劣
18日，臺灣學(xué)者游梓翔、邱毅在臺北接受總臺記者采訪時(shí)表示，高市有意利用“臺灣有事”這個(gè)假議題，來制造中日之間的紛爭。其發(fā)言不是為了臺灣，而是為了日本右翼、日本軍國主義復(fù)辟。高市此番搞事非常魯莽、惡劣且毫無必要。
什么是“存亡危機(jī)事態(tài)”？
2015年，在民眾的強(qiáng)烈抗議聲浪中，日本國會強(qiáng)行通過了安倍晉三政府提交的旨在解禁集體自衛(wèi)權(quán)的新安保法案。安保法按照嚴(yán)重程度，將日本面臨的安全狀況劃分為不同層級的“事態(tài)”，并規(guī)定了每種事態(tài)下的應(yīng)對措施。
“存亡危機(jī)事態(tài)”指的是“與日本關(guān)系密切的國家受到武力攻擊，日本的生存面臨威脅，民眾的生命、自由和追求幸福的權(quán)利可能從根本上被顛覆”。在應(yīng)對這一級事態(tài)時(shí)，日本可以行使集體自衛(wèi)權(quán)，也就是說即使沒有直接受到武力攻擊，也能行使武力。
最嚴(yán)重的是“武力攻擊事態(tài)”——此時(shí)，日本自身直接受到武力攻擊，可行使武力。
最沒資格談“臺灣有事”的就是日本
高市早苗暗藏私心
“臺灣問題上，日本有原罪”
高市早苗執(zhí)意與中國臺灣當(dāng)局人員會面并高調(diào)炒作，對“臺獨(dú)”分裂勢力發(fā)出錯(cuò)誤信號。其實(shí)，在臺灣問題上，日本是最沒資格談“有事”的一方。因?yàn)槿毡緦χ袊嗣褙?fù)有歷史罪責(zé)。
中國國際問題研究院美國研究所副所長張騰軍表示，在臺灣問題上，追溯歷史，日本負(fù)有原罪。1895年，清廷甲午戰(zhàn)敗，通過《馬關(guān)條約》割讓了臺灣給日本。從1895-1945年，開啟了長達(dá)50年的日本在臺灣的殖民統(tǒng)治。據(jù)統(tǒng)計(jì)，可能有60余萬的臺灣民眾遭受日本殖民者的毒手，同時(shí)導(dǎo)致臺灣生靈涂炭，經(jīng)濟(jì)長期沒有得到發(fā)展。
日學(xué)者稱臺灣問題無關(guān)日“存亡危機(jī)事態(tài)”
實(shí)則高市在戰(zhàn)略上配合美國之舉
日本前外務(wù)省官員、東亞共同體研究所所長孫崎享對高市早苗涉臺言論提出質(zhì)疑稱，臺灣是中國的一部分，何來與日本的“存亡危機(jī)事態(tài)”有關(guān)之談？刻意煽動(dòng)這樣的論調(diào)，其根本目的是挑撥中日關(guān)系，從而推動(dòng)日本在戰(zhàn)略上進(jìn)一步配合美國，這恐怕正是高市的意圖。
考慮修改“無核三原則”
高市政府意欲何為?
日本軍事戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變核政策松動(dòng)須警惕
近日，日本在軍事安全領(lǐng)域出現(xiàn)了多項(xiàng)值得高度警惕的危險(xiǎn)動(dòng)向，其中最核心、最具結(jié)構(gòu)性風(fēng)險(xiǎn)的，是圍繞核方面的政策松動(dòng)和戰(zhàn)略準(zhǔn)備。
高市早苗政府據(jù)報(bào)考慮修改二戰(zhàn)后日本奉行的“不擁有、不制造、不引進(jìn)核武器”的“無核三原則”。她認(rèn)為“無核三原則”的“不引進(jìn)”原則，可能會阻礙美國核動(dòng)力艦艇或者核武器部署在日本，會削弱日本在發(fā)生意外事件時(shí)的威懾能力。
與之相配套的是，日本現(xiàn)在也正在考慮引進(jìn)核潛艇和美國的巡航導(dǎo)彈，同時(shí)加強(qiáng)國產(chǎn)自研的射程超過上千公里的導(dǎo)彈研發(fā)工作。
中國社科院日本研究所政治研究室助理研究員孟明銘表示，高市早苗政府推動(dòng)修改“無核三原則”，不僅背離了其作為戰(zhàn)敗國和核爆受害國的歷史反思，實(shí)際上更是對日本和平憲法體制與國際核不擴(kuò)散體系的公然挑戰(zhàn)。
專家認(rèn)為，日本正在積累一個(gè)隨時(shí)可“核化”的戰(zhàn)略能力基礎(chǔ)。這些各種動(dòng)向疊加，表明了日本的軍事安全戰(zhàn)略正從防御型國家，向潛在進(jìn)攻型國家發(fā)生結(jié)構(gòu)性的轉(zhuǎn)變。
大打“軍事安保牌”高市模仿并超越安倍
分析稱，高市在歷史認(rèn)識、修憲擴(kuò)軍、涉臺政策等問題上的立場與安倍一脈相承，甚至有過之而無不及：要求廢除和平憲法中“放棄戰(zhàn)爭”條款，以及改自衛(wèi)隊(duì)為“國防軍”；主張大幅增加防衛(wèi)費(fèi)，讓日本有“對敵基地攻擊能力”。
今年竄訪臺灣高市在涉臺問題上劣跡斑斑
在涉臺問題上，高市更是劣跡斑斑。除了多次鼓吹“臺灣有事”可能構(gòu)成“存亡危機(jī)事態(tài)”，今年4月她作為國會議員竄訪臺灣期間還鼓吹“日臺強(qiáng)化安全合作”，打造“準(zhǔn)同盟關(guān)系”?！耙耘_制華”是以高市為代表的日本右翼放不下的“執(zhí)念”，其背后是擴(kuò)軍等圖謀。
“高市作為首相的存在本身才是日本的存亡危機(jī)”
日本《京都新聞》在社評中稱，高市在并未明確說明為何日本的存亡會遭到威脅的情況下，就發(fā)表相關(guān)言論，很可能降低行使集體自衛(wèi)權(quán)的門檻，加劇地區(qū)緊張局勢。
日本《社會新報(bào)》日前發(fā)表的一篇社論也表示，在高市早苗的施政演說中，充斥著提前完成防衛(wèi)費(fèi)增額目標(biāo)、設(shè)立“國家情報(bào)局”、放寬武器出口規(guī)則等鷹派政策，這只能被視為蓄意推升緊張局勢。
分析稱，高市早苗的政策意圖逐漸明朗，她漠視民生，對美國亦步亦趨，還試圖全力強(qiáng)化軍事擴(kuò)張，“高市作為首相的存在本身才是日本的存亡危機(jī)”。
據(jù)中國新聞網(wǎng)報(bào)道，島內(nèi)輿論回溯高市早苗過往行徑，其與島內(nèi)“臺獨(dú)”分裂勢力勾連已久。她是安倍晉三所謂“臺灣有事即日本有事”的“忠實(shí)支持者”，曾多次竄訪中國臺灣地區(qū)，被島內(nèi)輿論直指為“臺獨(dú)味道最濃”的日本首相。
▲圖片來源：中國新聞網(wǎng)新漫評
高市早苗在當(dāng)選自民黨總裁前便堂而皇之與賴清德之流會面，支持其“臺獨(dú)”挑釁路線。如今出任首相后，更進(jìn)一步暗示將以武力介入臺海問題。
賴清德之流若誤以為有日本右翼團(tuán)伙撐腰，便敢在“臺獨(dú)”這條不歸路上鋌而走險(xiǎn)，必將與高市早苗一起遭到迎頭痛擊。屆時(shí)，日本右翼團(tuán)伙與“臺獨(dú)”分裂勢力，也將被一網(wǎng)打盡。
高市早苗的政治生涯始終與右翼保守立場緊密交織，其歷史修正主義言行構(gòu)成顯著污點(diǎn)。
早在1990年代擔(dān)任議員時(shí)，她曾在國會質(zhì)問前首相村山富市"憑什么代表日本承認(rèn)侵略錯(cuò)誤"，公然挑戰(zhàn)《村山談話》奠定的歷史認(rèn)知框架。
作為安倍晉三政治遺產(chǎn)的繼承者，她長期堅(jiān)持參拜靖國神社，擔(dān)任內(nèi)閣大臣期間幾乎從未缺席春秋大祭及"8·15"戰(zhàn)敗日祭祀活動(dòng)，即便就任首相后仍計(jì)劃于2025年12月26日效仿安倍實(shí)施參拜。
在政策主張方面，高市早苗屢次突破底線：主張修改憲法第九條刪除"放棄戰(zhàn)爭"條款，推動(dòng)自衛(wèi)隊(duì)更名為"國防軍"并將軍費(fèi)提升至GDP的3%以上；
2025年11月更在國會宣稱臺海沖突可能觸發(fā)日本"存亡危機(jī)事態(tài)"，成為戰(zhàn)后首位公開暗示武力介入臺海的日本領(lǐng)導(dǎo)人。
其內(nèi)閣成員亦頻現(xiàn)丑聞，官房副長官佐藤啟被曝收取涉醫(yī)療騙補(bǔ)團(tuán)體的政治獻(xiàn)金，直接導(dǎo)致支持率暴跌至29%。這些行徑不僅引發(fā)中韓等國強(qiáng)烈抗議，日本前首相野田佳彥等政要也批評其"輕率動(dòng)搖國本"。
