一個(gè)多世紀(jì)前,狄更斯在《遠(yuǎn)大前程》中寫(xiě)下了孤兒皮普的人生浮沉。從英格蘭鄉(xiāng)下鐵匠鋪?zhàn)呦騻惗氐纳狭魃鐣?huì),最終卻發(fā)現(xiàn)所謂的"體面"不過(guò)是大夢(mèng)一場(chǎng)。
而在全球化與信息化重塑社會(huì)結(jié)構(gòu)的今天,城市中產(chǎn)的"遠(yuǎn)大前程"似乎也籠罩著相似的陰影,他們表面光鮮,內(nèi)里脆弱。
在法國(guó)社會(huì)學(xué)家皮埃爾 · 布迪厄(Pierre Bourdieu)的理論體系中,一個(gè)人的社會(huì)位置并非僅靠物質(zhì)財(cái)富所決定,而是由經(jīng)濟(jì)資本、文化資本、社會(huì)資本三者共同塑造而成。這三種資本如果能彼此轉(zhuǎn)化、相互支撐,個(gè)體便能夠在社會(huì)的階梯上穩(wěn)步向上;而一旦轉(zhuǎn)化受阻,再體面的身份也可能搖搖欲墜。
在當(dāng)代中國(guó)的城市語(yǔ)境下,那個(gè)看似體面、工作穩(wěn)定、擁有高等教育背景和房產(chǎn)的城市中產(chǎn)群體,實(shí)則長(zhǎng)期處于一種結(jié)構(gòu)性困境:有限的經(jīng)濟(jì)資本難以抵御人生風(fēng)險(xiǎn),文化資本在就業(yè)市場(chǎng)中不斷貶值,社會(huì)資本又大多停留在淺層關(guān)系,缺乏制度性支撐。他們既無(wú)法復(fù)制精英階層的閉環(huán)再生產(chǎn),也難以嵌入體制內(nèi)穩(wěn)定的安全網(wǎng)。于是,焦慮成了日常,脆弱成了底色。
正如社會(huì)學(xué)家李強(qiáng)教授的一個(gè)觀點(diǎn):"中產(chǎn)階層的不安全感,本質(zhì)上是一種結(jié)構(gòu)性困境。"而這場(chǎng)困局,不是靠個(gè)人努力就可以輕易突圍。
一、三種資本的表面繁榮
表面上看,城市中產(chǎn)似乎三種資本都具備:本科及以上學(xué)歷代表著制度化的文化資本,自有住房象征著一定的經(jīng)濟(jì)積累,同事、校友圈則構(gòu)成了初級(jí)的社會(huì)資本。但這種"均衡"實(shí)際上極具欺騙性。