柬埔寨劫囚女子為越南籍暴露安保漏洞!2025年11月18日,柬埔寨柴楨省初級法院外,一輛押解囚犯的警車剛剛停穩(wěn)。六名戴著手銬的越南籍嫌犯被押下車時,圍觀人群中一名女子突然沖出,從衣腹處抽出一支短槍遞給囚犯。槍響后,警員四散躲避,七人瞬間消失在街角。全程不過幾十秒,監(jiān)控畫面暴露出令人窒息的漏洞:法院內(nèi)部摩托車可直入;囚犯交接無武裝警戒;嫌疑人親屬區(qū)無人核查身份。
這起劫囚案的主角是六名涉嫌毒品與網(wǎng)詐的越南籍囚犯,策劃者是一名越南女子。行動精準(zhǔn)、武器齊備,背后極可能是有組織的跨境犯罪網(wǎng)絡(luò)。盡管七人于次日全部落網(wǎng),無人傷亡看似“圓滿收場”,但事件揭開了東南亞司法安全體系的一道隱痛:押解流程形同虛設(shè),國際合作仍陷泥潭。
柬埔寨法院的安保漏洞在這次事件中暴露無遺。女子駕駛摩托車進(jìn)入法院內(nèi)部區(qū)域,長時間徘徊等候,未受任何盤查。這說明人員準(zhǔn)入機制近乎真空。而囚犯下車時,僅由少數(shù)警員看守,既無防彈裝備,也無應(yīng)急方案,面對突發(fā)槍擊反應(yīng)遲緩。警方事后啟動全國監(jiān)獄安保審查,印證了這并非個案風(fēng)險,而是系統(tǒng)性失守。若非劫匪槍法不準(zhǔn),后果不堪設(shè)想。
更深層的問題在于,這類犯罪早已超越國界,而執(zhí)法合作卻未能同步提速。柬埔寨與越南雖已建立年度執(zhí)法合作機制,并參與“瀾湄執(zhí)法合作中心”與“六國聯(lián)合打擊電詐行動”,但在情報共享、快速響應(yīng)與引渡機制上仍步履蹣跚。盡管雙方簽署合作計劃并達(dá)成遣返共識,但缺乏高效的司法銜接,使得嫌犯一旦越境便如魚入海。此次劫囚所用武器疑來自越南走私網(wǎng)絡(luò),進(jìn)一步顯示犯罪鏈條已滲透至執(zhí)法薄弱環(huán)節(jié)。
有人會說,劫囚未遂、全員落網(wǎng),何必小題大做?但必須清醒:成功逃脫不是衡量安全的標(biāo)準(zhǔn),漏洞本身才是危險的溫床。當(dāng)犯罪集團(tuán)能精準(zhǔn)掌握押解時間、地點,并在法院核心區(qū)域?qū)嵤┪溲b劫持,說明其情報能力已遠(yuǎn)超地方警力的防御水平。這不是偶然的安保疏忽,而是跨境犯罪組織對司法系統(tǒng)的一次“壓力測試”。
未來,東南亞國家必須推動三方面變革:將押解、庭審、羈押等環(huán)節(jié)納入高危流程管理,實行武裝護(hù)送與封閉式動線;建立跨境嫌犯信息實時共享平臺,打通邊境執(zhí)法“最后一公里”;加快引渡與司法協(xié)作條約落地,避免罪犯利用法律時差脫罪。安全不是事后追捕的戰(zhàn)績,而是事前無法逾越的防線。
當(dāng)一把槍能輕易遞進(jìn)法院,倒塌的不只是警戒線,更是公眾對司法秩序的信任。圍欄要扎牢,不僅靠鐵絲,更要靠跨國協(xié)作的焊點。否則,下一次,槍響之后,未必還能全身而退。柬埔寨劫囚女子為越南籍暴露安保漏洞!
柬埔寨劫囚女子為越南籍!
監(jiān)控畫面顯示,一名身著黑衣、頭戴棒球帽的越南籍女子在法院院內(nèi)徘徊。當(dāng)押解囚犯的警車抵達(dá)時,她迅速靠近剛剛下車的囚犯,從衣服腹部掏出一把短槍遞過去
2025-11-26 09:14:56柬埔寨為何劫囚案頻發(fā)11月18日,柬埔寨柴楨省法院外發(fā)生了一起“1分鐘劫囚”事件。一名越南籍女子混入法院遞槍,六名重案嫌犯乘黑色雷克薩斯逃離。警方當(dāng)晚在交火后抓回七人,案件正追查槍支來源與安保漏洞
2025-11-20 08:43:00柬埔寨劫囚事件