11月18日,江蘇科技大學(xué)官方微博發(fā)布情況通報。經(jīng)調(diào)查,學(xué)校教師郭某存在嚴重學(xué)術(shù)不端行為,已按規(guī)定解除了與郭某的聘用協(xié)議,并對其團隊師生進行了妥善安排。
郭某通過履歷造假進入高校,疑似只有高中學(xué)歷,卻成為學(xué)校的首席科學(xué)家,直到被舉報才東窗事發(fā)。他自稱是1994年陜西省的高考狀元并不屬實,到澳大利亞留學(xué)的授業(yè)導(dǎo)師年份也對不上。至于其學(xué)術(shù)雜志的編委身份和俄羅斯工程院的院士身份,均查無實據(jù)。他的履歷漏洞百出。
郭某是如何進入江蘇科技大學(xué)的?高校在引進人才時是否對這些信息進行了核實處理?為何會鬧成一個巨大的笑話?在納米相關(guān)領(lǐng)域,有能力和水平的專家并不多,隨便找一位業(yè)內(nèi)人士核實也不難發(fā)現(xiàn)破綻。
即使高校因?qū)徍瞬粐澜o了郭某工作的機會,但他并不具備相應(yīng)的教學(xué)能力和科研水平。難道在實際工作中沒有任何師生發(fā)現(xiàn)不對勁?高校是否有考核考察機制?這些問題令人難以想象。難道引進郭某只是為了當(dāng)個花瓶,并不實際承擔(dān)工作?
郭某造假固然可惡,但高校給騙子舞臺,提供經(jīng)費,還讓他帶學(xué)生,更應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。通報稱,學(xué)校深刻認識到在郭某引進過程中存在材料審核把關(guān)不嚴等問題,將嚴肅問責(zé)并舉一反三,杜絕此類問題發(fā)生。但具體哪些人應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,又如何追責(zé),還需后續(xù)向公眾通報詳情。
相關(guān)主管部門也應(yīng)介入調(diào)查,不能僅由高校自查自糾。離譜事件背后可能涉及諸多綜合因素,需要權(quán)威調(diào)查澄清真相,同時堵上制度漏洞。
近期,江蘇科技大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院原教授郭某因?qū)W術(shù)造假被查的消息在教育圈和社交平臺引發(fā)廣泛關(guān)注
2025-11-25 20:54:32高中學(xué)歷騙子成高校首席科學(xué)家近日,某大學(xué)一名“首席科學(xué)家”因涉嫌學(xué)歷、論文、獎項多重造假并侵占科研經(jīng)費被警方帶走。學(xué)校已解除其聘用合同,事件迅速登上熱搜
2025-11-24 15:18:28經(jīng)濟日報評首席科學(xué)家造假被查