駐日本大使館更像是“上門提醒”:直接跟日本政府面對面交涉,把中方的立場原原本本地傳遞過去。意思很明確:別裝糊涂,我們的態(tài)度你必須清楚。
這四個部門一出手,網(wǎng)友們都看明白了:這次不是“說說而已”,是真的“底線不能碰”。有網(wǎng)友評論:“以前總說‘強烈抗議’,這次感覺是‘再不聽話就動手’,氣場完全不一樣?!?/p>
二、日本自己人都看不下去了:“高市這是要把國家拖下水?”
有意思的是,高市早苗想靠“反華”凝聚國內(nèi)支持,結(jié)果卻把自己搞得“里外不是人”。日本國內(nèi)的反對聲浪,比咱們想象的還要大。
先看政壇:三位前首相直接站出來“潑冷水”。他們可不是普通政客,而是對日本國家利益有長遠考量的人。其中一位前首相就說:“把臺灣問題當棋子,跟中國對抗,這是拿日本的未來賭命?!边@話夠狠,但道理實在。在野黨議員更直接,批評高市“沒點首相的樣子,說話不過腦子”,甚至有人喊出“趕緊辭職”。
再看媒體和民間:日本《東京新聞》發(fā)社論,說她的言論“危險”,簡直是拿國家命運開玩笑。普通老百姓也坐不住了,有人在首相官邸前舉牌子抗議,喊著“不要戰(zhàn)爭”“高市下臺”。為啥?因為大家心里清楚:真要跟中國鬧僵了,受傷的還是自己。
舉個最簡單的例子:日本的汽車、電子產(chǎn)品,多少要靠中國市場吃飯?咱們身邊開豐田、用索尼的人不少吧?要是中日關(guān)系惡化,這些產(chǎn)業(yè)首當其沖。普通日本人可不想因為政客的一句話,丟了工作、漲了物價。所以高市的“冒險”,在很多日本人看來,就是“損人不利己”。
三、“萬劫不復(fù)”不是嚇唬人:日本真敢“走險”,后果有多嚴重?