高市早苗的一句話將日臺爭議從社交媒體上的爭論升級為外交爭端。小澤一郎在11月15日通過X平臺警告,領(lǐng)導(dǎo)人互相指責(zé)會削弱進(jìn)出口,民眾情緒惡化,甚至可能引發(fā)大使館撤離與沖突,這不是危言聳聽,歷史先例如1995年日韓漁業(yè)沖突后的經(jīng)濟(jì)波動就是明證。
田中均在同一日的貼文中將安倍和高市進(jìn)行對比,指出安倍懂得“首相的分寸”,而高市在安全保障和臺海問題上的表態(tài)更為激進(jìn)。這種言論可能會把日本拖入無法挽回的局面。從產(chǎn)業(yè)角度看,日本對外貿(mào)易高度依賴中國大陸和亞洲供應(yīng)鏈,2024年日本對華貨物貿(mào)易額接近2000億美元,口角升級直接影響物流、保險與供應(yīng)鏈融資,這些都有先例可循——貿(mào)易摩擦?xí)?dǎo)致資金鏈緊張,連鎖反應(yīng)持續(xù)時間長。
內(nèi)部是黨內(nèi)權(quán)力博弈,外部是對選民兜售“強(qiáng)硬路線”。高市的言論能拉攏保守派票倉,但代價是把國家外交資本用于投機(jī)。另一個目的是在安保話題上試探美國和盟友的承諾,修改“無核三原則”的討論其實是在尋找戰(zhàn)略縱深,短期內(nèi)賺到的政治分?jǐn)?shù),長期會削弱日本作為“無核和平國家”的形象,這會影響其國際談判桌上的信任度。
當(dāng)前情緒走向影響旅游與消費,警示民眾避免赴境外直接削減入境旅游和留學(xué)交流。海運與空運保險費率上升會抬高商品價格,企業(yè)開始提前做替代采購路線,替代成本由誰承擔(dān)?產(chǎn)業(yè)端的反制已在進(jìn)行,日本制造業(yè)和汽車產(chǎn)業(yè)鏈的替代并非易事,廠商需要砸錢搬廠、簽訂長期供貨合約和多元化采購,但這需要時間和現(xiàn)金流,中小企業(yè)首當(dāng)其沖,現(xiàn)金流緊的公司可能率先倒下。
外務(wù)省前官員放話不是空穴來風(fēng),外交體系會啟動斡旋與危機(jī)溝通,比如通過大使館通道、背后與盟友談判,以降低風(fēng)險。但這需要首相本人收聲與軟化姿態(tài)。歷史對照顯示,像1996年臺灣海峽危機(jī)和2012年釣魚島國有化后的中日關(guān)系,初期的舌戰(zhàn)與民間對抗最終演變成經(jīng)濟(jì)代價與外交長期僵局。高市的言論若持續(xù),是否會把日本拉回那條路?
日本山口大學(xué)名譽(yù)教授纐纈厚發(fā)表文章指出,日本首相高市早苗近日就臺灣問題的言論引發(fā)各界震驚,暴露了其嚴(yán)重的外交無能
2025-11-27 11:26:49日學(xué)者批高市涉臺言論