日本首相高市早苗在臺(tái)海問(wèn)題上的言論引發(fā)了廣泛關(guān)注。她在國(guó)會(huì)答辯中公開(kāi)表示，如果臺(tái)灣出現(xiàn)緊急情況，可能構(gòu)成日本行使集體自衛(wèi)權(quán)的“存亡危機(jī)事態(tài)”，暗示可能武力介入臺(tái)海問(wèn)題。這是1945年日本戰(zhàn)敗以來(lái)首位日本領(lǐng)導(dǎo)人在正式場(chǎng)合將臺(tái)灣問(wèn)題與行使集體自衛(wèi)權(quán)相關(guān)聯(lián)。

中方多次嚴(yán)正交涉后，日方仍未撤回錯(cuò)誤言論。這種行為不僅干涉中國(guó)內(nèi)政，還挑釁二戰(zhàn)后的國(guó)際秩序，導(dǎo)致中日關(guān)系緊張。

高市早苗的言論并非偶然，而是經(jīng)過(guò)精心策劃的政治試探。她在日本國(guó)會(huì)眾議院預(yù)算委員會(huì)會(huì)議上，將臺(tái)灣問(wèn)題與日本安保政策中的“存亡危機(jī)事態(tài)”掛鉤，為武力介入臺(tái)海局勢(shì)鋪墊法理依據(jù)。她打破了歷屆日本政府在臺(tái)灣問(wèn)題上的謹(jǐn)慎表述，成為首位公開(kāi)表達(dá)武裝干預(yù)臺(tái)灣問(wèn)題危險(xiǎn)信號(hào)的日本在任領(lǐng)導(dǎo)人。

盡管中方多次交涉，高市早苗仍堅(jiān)持其立場(chǎng)，聲稱沒(méi)有改變歷屆日本政府的見(jiàn)解。這種態(tài)度暴露了她的右翼本質(zhì)。

觀察高市早苗的從政經(jīng)歷，可以看出她與前首相安倍晉三關(guān)系密切，被視為“安倍路線”的堅(jiān)定繼承人。她上任后延續(xù)了安倍晉三的右翼政策主張，在強(qiáng)化軍事力量和修改和平憲法方面態(tài)度激進(jìn)。她曾頻繁參拜靖國(guó)神社、否認(rèn)南京大屠殺，并極力渲染所謂“中國(guó)威脅論”。

清華大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)系教授劉江永指出，高市早苗這樣的右翼反華政客對(duì)歷史上殖民統(tǒng)治臺(tái)灣毫無(wú)反省。金一南教授也認(rèn)為，高市早苗的言論代表了日本右翼保守勢(shì)力的政治主張，是日本官方自1945年無(wú)條件投降以來(lái)首次對(duì)中國(guó)發(fā)出戰(zhàn)爭(zhēng)威脅。

高市早苗的言論不僅引發(fā)中方強(qiáng)烈反應(yīng)，也在日本國(guó)內(nèi)引起廣泛批評(píng)。前首相石破茂表示，歷屆日本政府在臺(tái)灣問(wèn)題上都避免發(fā)表明確言論。立憲民主黨黨首野田佳彥批評(píng)高市涉臺(tái)表態(tài)“言論越界，導(dǎo)致日中關(guān)系陷入非常嚴(yán)峻的局面”。日本社交媒體上，“高市下臺(tái)”、“高市撤回發(fā)言”等話題標(biāo)簽快速增長(zhǎng)，民眾在東京首相官邸前抗議，要求高市辭職。

面對(duì)高市早苗的挑釁，中方采取了一系列反制措施。外交部副部長(zhǎng)孫衛(wèi)東召見(jiàn)日本駐華大使，提出嚴(yán)正交涉。中方還在文化和旅游領(lǐng)域采取反制措施，建議中國(guó)公民謹(jǐn)慎規(guī)劃赴日留學(xué)安排，提醒游客近期避免前往日本旅游。這些措施打擊了日本經(jīng)濟(jì)的敏感神經(jīng)。

中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院副研究員蘇曉暉指出，日本試圖通過(guò)介入臺(tái)海讓“臺(tái)灣問(wèn)題國(guó)際化”。項(xiàng)昊宇分析，中日關(guān)系當(dāng)前面臨復(fù)雜嚴(yán)峻局面，政治基礎(chǔ)受到嚴(yán)重沖擊。金一南教授認(rèn)為，中日關(guān)系要想根本性改變，關(guān)鍵在于中國(guó)完成統(tǒng)一。只要中國(guó)不統(tǒng)一，日本右翼人物就會(huì)利用臺(tái)海問(wèn)題生事。

東京股市日經(jīng)225指數(shù)一度下跌3.3%，日本外務(wù)省官員緊急來(lái)華公關(guān)。國(guó)際人士和日本有識(shí)之士紛紛批評(píng)高市早苗的言論，加拿大溫哥華和平理事會(huì)主席金巴爾·卡里烏指出，高市早苗的真正意圖是為日本未來(lái)軍事擴(kuò)張鋪路。歷史已經(jīng)證明，任何企圖分裂中國(guó)、阻撓中國(guó)統(tǒng)一大業(yè)的行為都注定失敗。