羅大美案三被告均上訴家屬再發(fā)聲主犯辯稱(chēng)罪不至死

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-11-23 09:50:55 荊楚網(wǎng)

11月21日晚，“網(wǎng)紅羅大美遭綁架遇害案”受害人親屬再度發(fā)聲，稱(chēng)一審的三名被告均提起上訴，其中主犯余金生辯稱(chēng)自己罪不至死。次日，被害人家屬透露，該案已進(jìn)入二審階段，但開(kāi)庭時(shí)間和地點(diǎn)尚未確定。

10月24日，“羅大美遭綁架遇害案”迎來(lái)一審宣判。河南省南陽(yáng)市中級(jí)人民法院以故意殺人罪、搶劫罪判處被告人余金生死刑；以搶劫罪判處被告人沙玉姣死刑，緩期二年執(zhí)行；以搶劫罪判處被告人楊恒有期徒刑十三年。此外，法院還對(duì)三被告人依法適用剝奪政治權(quán)利、沒(méi)收財(cái)產(chǎn)、罰金等附加刑，并責(zé)令退賠被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失。

“羅大美”的妹妹尚女士表示，他們家屬看到了三名被告遞交的上訴狀，但從內(nèi)容來(lái)看，見(jiàn)不到絲毫認(rèn)罪悔罪的態(tài)度，對(duì)方只是極力狡辯，試圖減輕自己的罪責(zé)。據(jù)了解，被告人余金生在上訴狀中表示，他雖然犯了法有罪，但罪不至死。沙玉姣則認(rèn)為自己被余金生脅迫，只是一個(gè)被操控的影子。被告人楊恒認(rèn)為量刑過(guò)重，聲稱(chēng)并未參與預(yù)謀搶劫。

尚女士強(qiáng)調(diào)，省級(jí)司法部門(mén)的司法人員不會(huì)被這種混淆視聽(tīng)的言辭所蒙蔽。他們從一審走到二審，未來(lái)可能還會(huì)走向抗訴和審判監(jiān)督程序，絕不會(huì)停下。對(duì)于哥哥的案子，他們始終堅(jiān)定地認(rèn)為，第三被告楊某從犯的認(rèn)定以及他不承擔(dān)死亡結(jié)果和搶劫數(shù)額的責(zé)任有待商榷。希望在二審階段，相關(guān)司法部門(mén)能夠在全面充分閱卷把握案情的基礎(chǔ)上，關(guān)注并考慮到這些問(wèn)題。法律的意義在于罰當(dāng)其罪，作惡者必須得到與之匹配的嚴(yán)懲。

尚女士說(shuō)：“我們不會(huì)在狡辯面前退縮，也不會(huì)在漫長(zhǎng)的程序中消沉，因?yàn)槲覀兣踔牟皇浅鸷?，而是?duì)公理最純粹的渴望?！?/p>

(責(zé)任編輯：zx0001)

關(guān)閉

羅大美案三被告均上訴家屬再發(fā)聲 主犯辯稱(chēng)罪不至死

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

羅大美案三被告均上訴家屬再發(fā)聲主犯辯稱(chēng)罪不至死