今年,小米汽車在未交付車輛的情況下要求消費(fèi)者提前支付尾款引發(fā)熱議。海口市美蘭區(qū)人民法院最近宣判了一起相關(guān)案件,判決小米相關(guān)公司向涉事消費(fèi)者返還雙倍購(gòu)車定金,共計(jì)10000元。這可能是全國(guó)首例關(guān)于小米汽車未交車催收尾款的宣判案件。
根據(jù)判決書內(nèi)容,2024年7月19日,李女士試駕后決定購(gòu)買一輛價(jià)值318900元的霞光紫SU7 Max,并通過(guò)小米汽車APP交付5000元定金,該款項(xiàng)由小米景明科技有限公司收取。支付定金后,李女士被拉入相關(guān)微信群。同年10月16日,工作人員告知李女士,其訂購(gòu)的車輛預(yù)計(jì)在當(dāng)月24日到店。由于資金不足,李女士希望順延提車。10月22日,工作人員表示順延提車將重新排產(chǎn),李女士同意順延。工作人員隨后告知李女士,自支付定金之日起360日內(nèi)可以隨時(shí)申請(qǐng)排產(chǎn),超過(guò)訂單有效期車輛不再安排排產(chǎn),視為單方違約,定金不予退還。此外,李女士被告知車輛將按照新交付周期重新計(jì)算排隊(duì)生產(chǎn)。
2024年12月4日,工作人員要求李女士在收到通知之日起7個(gè)自然日內(nèi)支付全部313900元購(gòu)車尾款,否則訂單將被取消,定金不予退還。李女士對(duì)此提出異議,但工作人員回復(fù)稱,余款支付并不因暫緩排產(chǎn)而受影響。12月16日,工作人員再次通知李女士,因其未支付尾款,已構(gòu)成違約,公司有權(quán)取消訂單并終止購(gòu)車協(xié)議,且定金不再退回。2025年2月21日,工作人員告知李女士車輛已于2024年10月完成生產(chǎn)下線,訂單已取消。此后,李女士要求退還定金未果,通過(guò)市民服務(wù)熱線反映問(wèn)題,但經(jīng)市場(chǎng)監(jiān)督管理局工作人員現(xiàn)場(chǎng)溝通仍未解決。
法院認(rèn)為,李女士與小米??诠揪唾?gòu)買小米SU7 Max車輛成立買賣合同關(guān)系。小米??诠疽罁?jù)格式條款要求消費(fèi)者在未驗(yàn)車、未交付的情況下,在收到通知付款后7日內(nèi)支付尾款,逾期則取消訂單且不退還定金,實(shí)質(zhì)上加重了消費(fèi)者的付款義務(wù),限制了其對(duì)車輛質(zhì)量進(jìn)行核驗(yàn)的主要權(quán)利,存在格式條款無(wú)效的情形。小米汽車官方曾明確答復(fù)網(wǎng)友“支持驗(yàn)車后付尾款”,該答復(fù)構(gòu)成消費(fèi)者訂立合同的重要信賴基礎(chǔ)。小米海口公司的行為與宣傳不一致,違反誠(chéng)實(shí)信用原則,實(shí)質(zhì)性剝奪了消費(fèi)者驗(yàn)車權(quán)利、加重付款義務(wù)。因此,《小米汽車購(gòu)買協(xié)議》中相關(guān)格式條款應(yīng)認(rèn)定無(wú)效。
最終,法院判決小米??诠卷氂谂袥Q生效之日起10日內(nèi)向李女士雙倍返還購(gòu)車定金10000元,小米景明科技有限公司應(yīng)對(duì)小米??诠旧鲜鰝鶆?wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。