在蘇州某公園的一次掰手腕比賽中,小林的手臂不幸骨折,治療費(fèi)用高達(dá)數(shù)萬元。近日,蘇州工業(yè)園區(qū)人民法院審理了這起因掰手腕受傷引發(fā)的健康權(quán)糾紛案件,最終駁回了原告小林要求被告小李承擔(dān)一半醫(yī)療費(fèi)用的訴訟請求。

2025年4月,小林與小李在蘇州某公園健身區(qū)相遇。小李當(dāng)時正與他人進(jìn)行掰手腕比賽,小林主動提出“想練一練”,雙方隨即開始較量。在比賽過程中,小林右側(cè)肱骨突然斷裂,后被送往醫(yī)院救治,經(jīng)診斷為右側(cè)肱骨干骨折、右側(cè)橈神經(jīng)損傷等,住院治療10天,共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)3.4萬余元。
小林認(rèn)為小李在掰手腕過程中存在過錯,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,故訴至法院,要求小李賠償一半醫(yī)療費(fèi)用1.7萬余元。小李則辯稱,掰手腕屬于自愿參與的競技體育活動,自身并無故意或重大過失。
法院經(jīng)審理查明,事發(fā)地點(diǎn)處于監(jiān)控盲區(qū),但雙方均確認(rèn)受傷時小林手臂未壓至桌面。被告小李在事發(fā)后積極撥打120送醫(yī),盡到了合理的救助義務(wù)。法院認(rèn)為,小林主動向小李發(fā)出邀約,屬于自愿參加該體育競技活動。小李在掰手腕過程中不存在故意或重大過失行為,且在小林受傷后積極送醫(yī)治療,盡到了競技活動參與者的一般義務(wù)。因此,法院認(rèn)定小林要求小李承擔(dān)賠償責(zé)任缺乏法律依據(jù),判決駁回小林全部訴訟請求。
法官柳蓓菁介紹,掰手腕雖非專業(yè)賽事,但屬于對抗性角力活動,存在骨骼斷裂等固有風(fēng)險,符合競技性體育的一般特征,屬于“具有一定風(fēng)險的文體活動”。本案裁判核心依據(jù)為民法典第一千一百七十六條:“自愿參加具有一定風(fēng)險的文體活動,因其他參加者的行為受到損害的,受害人不得請求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,其他參加者對損害的發(fā)生有故意或者重大過失的除外?!?/p>
“自甘風(fēng)險”原則的適用需滿足三大要件:受害人主動參與,非受強(qiáng)迫;活動本身存在不可避免地受傷可能;其他參與者無故意傷人或明顯違規(guī)行為。針對此案暴露的風(fēng)險,柳蓓菁建議市民朋友在參與此類活動前,結(jié)合自身身體狀況評估風(fēng)險,避免沖動參與;若受傷,及時留存監(jiān)控、證人聯(lián)系方式、醫(yī)療記錄等,便于后續(xù)維權(quán);發(fā)現(xiàn)他人受傷時,盡到合理救助義務(wù),如協(xié)助送醫(yī),減少爭議升級。文體活動旨在豐富生活,但快樂需以風(fēng)險認(rèn)知為前提,了解“自甘風(fēng)險”原則,既是保護(hù)自身安全,也是尊重他人權(quán)益。