查閱裁判文書網(wǎng)發(fā)現(xiàn),類似案件在全國(guó)多地均有發(fā)生。2024年河北一名男子隱瞞父親死亡事實(shí),冒領(lǐng)養(yǎng)老金近20萬(wàn)元;同年浙江一名女兒在母親去世后繼續(xù)領(lǐng)取養(yǎng)老金達(dá)五年之久。這些案件共同指向養(yǎng)老金發(fā)放的“最后一公里”監(jiān)管問(wèn)題。社會(huì)保障研究者指出,隨著人口老齡化加劇,養(yǎng)老金安全運(yùn)行壓力增大,需要建立更完善的跨部門數(shù)據(jù)比對(duì)機(jī)制,同時(shí)加大普法宣傳,讓民眾明白冒領(lǐng)養(yǎng)老金不是“占小便宜”,而是觸犯刑法的行為。
有人質(zhì)疑:董某某是否只是“忘記”申報(bào)?法律文書明確否定了這種可能。法院認(rèn)定其“以非法占有為目的,隱瞞死亡事實(shí)”,符合詐騙罪構(gòu)成要件?!皬乃B續(xù)48個(gè)月取款的行為看,主觀故意非常明顯?!狈山庾x,“尤其是未開死亡證明這點(diǎn),說(shuō)明從一開始就存在規(guī)避監(jiān)管的意圖。法律不會(huì)因?yàn)楫?dāng)事人生活困難就否定犯罪的成立,但會(huì)在量刑時(shí)考慮這些因素。”
如今,董某某將在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)度過(guò)四年。她退回了13萬(wàn)元,卻永遠(yuǎn)退不回這四年間內(nèi)心的惶恐。那個(gè)東南荒山上的墳塋,默默見證了一個(gè)法律與人性交織的故事——在生存與道德的邊界線上,任何一步踏錯(cuò),都可能改變命運(yùn)的軌跡。