男子拋妻棄子20年欠40萬兒子拒還 法院判決公正處理!小王自打滿月起就沒見過父親。20多年來,父親僅因辦理離婚手續(xù)回過一次家,從未對(duì)兒子盡過撫養(yǎng)義務(wù)。然而,父親欠下醫(yī)院40萬元醫(yī)療費(fèi),這讓小王面臨一個(gè)難題:他是否必須為此支付費(fèi)用?

2022年底,年近六旬的王某被路人發(fā)現(xiàn)昏迷在路邊后緊急送醫(yī)。經(jīng)過近兩年治療,他欠下了40萬元的醫(yī)療費(fèi)。醫(yī)院多次聯(lián)系小王,但他并未支付費(fèi)用也未接父親出院。2024年10月,王某在醫(yī)院經(jīng)搶救無效去世。
隨后,醫(yī)院將小王訴至崇川法院,要求他在繼承父親遺產(chǎn)范圍內(nèi)支付40萬元醫(yī)療費(fèi)及逾期付款利息。如果遺產(chǎn)不足以清償醫(yī)療費(fèi),小王應(yīng)承擔(dān)不足部分。小王表示,父親在他剛滿月時(shí)就離家出走,直到他20歲時(shí)才因?yàn)橐赣H離婚回來過一次,之后再也沒聯(lián)系過。從小到大,父親從未管過他。他還提供了舅舅、伯伯和所在社區(qū)開具的書面證明,證實(shí)了這一點(diǎn)。
法院審理認(rèn)為,醫(yī)療費(fèi)的承擔(dān)主體是王某。王某與醫(yī)院形成了事實(shí)上的醫(yī)療服務(wù)關(guān)系,這筆費(fèi)用應(yīng)該由他自己承擔(dān)。醫(yī)院在治療期間未能與小王協(xié)商醫(yī)療費(fèi)問題,且小王不是醫(yī)療服務(wù)合同的主體。盡管小王明確表示放棄遺產(chǎn),但作為法定繼承人,他有義務(wù)清理父親留下的財(cái)產(chǎn),并用這些財(cái)產(chǎn)償還醫(yī)療費(fèi)。
最終,崇川法院判決小王對(duì)王某遺產(chǎn)進(jìn)行清理,并在清理遺產(chǎn)范圍內(nèi)向醫(yī)院支付醫(yī)療費(fèi)用,駁回了醫(yī)院的其他訴訟請(qǐng)求。一審判決后,雙方均未上訴。判決生效后,小王特地從外地趕來,將錦旗送到民一庭法官助理手中。
2025年11月21日,張迪通過視頻回應(yīng)前妻對(duì)其“拋妻棄子”的指控
2025-11-22 09:40:21變形計(jì)張迪回應(yīng)拋妻棄子