G20峰會(huì)美國(guó)破防，高市同時(shí)挑釁中美俄，琉球機(jī)會(huì)來了？ 多極化趨勢(shì)顯現(xiàn)。2025年的G20峰會(huì)堪稱近年來最戲劇化的一場(chǎng)國(guó)際會(huì)議。往年即便美國(guó)總統(tǒng)缺席，美國(guó)的聲音依然能在各國(guó)的外交辭令中若隱若現(xiàn)。但今年情況不同，特朗普在國(guó)內(nèi)反復(fù)敲打盟友、警告各國(guó)不要脫離美國(guó)軌道時(shí)，G20成員國(guó)在聯(lián)合宣言中明確表示，沒有美國(guó)也行。新的多邊框架下，美國(guó)不再是唯一的焦點(diǎn)，各國(guó)的戰(zhàn)略自主加速成形，甚至連琉球這樣的敏感區(qū)域也在若干外交討論中成為區(qū)域關(guān)系中的隱形注腳。

世界已經(jīng)不同了。經(jīng)過近十年的國(guó)際震蕩，從貿(mào)易戰(zhàn)到全球供應(yīng)鏈重塑，從地緣沖突到金融風(fēng)險(xiǎn)，各國(guó)發(fā)現(xiàn)美國(guó)不再是那個(gè)能夠穩(wěn)定局勢(shì)、提供公共產(chǎn)品和協(xié)調(diào)矛盾的“全球錨”。相反，美國(guó)的政策搖擺本身成為了全球不確定性的重要來源。因此，當(dāng)特朗普的“最后通牒”在會(huì)場(chǎng)外擴(kuò)散時(shí)，多國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人私下流露出同樣的態(tài)度：既然美國(guó)不能提供解決方案，那也沒有資格阻止他人探索新路徑。正式磋商過程中，美國(guó)發(fā)言依舊強(qiáng)硬，但其他國(guó)家不再小心翼翼或唯美國(guó)馬首是瞻，而是基于自身利益和地區(qū)現(xiàn)實(shí)做出判斷。這種變化甚至讓一些長(zhǎng)期親美的國(guó)家感受到多極化趨勢(shì)的不可逆。加拿大總理直接表示，這個(gè)世界沒有美國(guó)也能運(yùn)轉(zhuǎn)。

峰會(huì)討論的焦點(diǎn)之一是全球經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定與供應(yīng)鏈恢復(fù)。這本應(yīng)是美國(guó)展示領(lǐng)導(dǎo)力的絕佳舞臺(tái)，但特朗普政府選擇了退出傳統(tǒng)意義上的多邊協(xié)調(diào)，強(qiáng)調(diào)“美國(guó)不會(huì)為別人的問題買單”。在這種情況下，包括歐洲在內(nèi)的許多國(guó)家非常清楚，如果想獲得穩(wěn)定的產(chǎn)業(yè)鏈、能源合作與安全保障，寄希望于美國(guó)已不實(shí)際。美國(guó)的承諾變得越來越不可靠，只有多邊機(jī)制和區(qū)域合作才能帶來真正的安全感。

G20聯(lián)合宣言的表述成為觀察全球政治風(fēng)向的重要窗口。無論是基礎(chǔ)設(shè)施、能源合作還是貿(mào)易便利化，中國(guó)的角色越來越像是“穩(wěn)定器”，而美國(guó)則變成了制造不確定性、阻礙共識(shí)、試圖破壞多邊成果的“變量”。當(dāng)聯(lián)合宣言最終通過時(shí)，場(chǎng)外評(píng)論幾乎一致認(rèn)為，G20第一次如此明顯地?zé)o視美國(guó)的壓力。特朗普本希望借此展示美國(guó)的強(qiáng)硬與主導(dǎo)，結(jié)果卻恰恰相反，世界展示了對(duì)美國(guó)“并不依賴”的現(xiàn)實(shí)。美國(guó)的反對(duì)沒有影響結(jié)果，缺位也沒有導(dǎo)致混亂，威脅更沒有讓各國(guó)妥協(xié)。換句話說，G20用行動(dòng)告訴特朗普——世界不是美國(guó)的附屬品，美國(guó)也不是世界的唯一選項(xiàng)。

琉球問題在國(guó)際場(chǎng)合被輕輕推了一把。雖然說不上大突破，但象征意義巨大。日本政府對(duì)琉球相關(guān)議題一向高度敏感，無論歷史問題、民族認(rèn)同還是駐軍爭(zhēng)議，都努力將其限定在國(guó)內(nèi)輿論范圍內(nèi)，絕不允許進(jìn)入國(guó)際討論。這一次，G20“側(cè)面力挺了琉球”，日本自然緊張。更重要的是，美國(guó)也沒辦法幫忙。美國(guó)自己的保護(hù)傘在變薄，特朗普政府的外交邏輯不同于以往，將“美國(guó)利益”放在首位，盟友的敏感性、歷史爭(zhēng)議和外交立場(chǎng)不再是優(yōu)先關(guān)注的對(duì)象。過去日本在國(guó)際舞臺(tái)上之所以“穩(wěn)”，很大程度上是因?yàn)槊绹?guó)在背后兜底。但當(dāng)美國(guó)開始選擇性參與，甚至懶得兜底，日本在某些議題上暴露無遺。琉球在G20露面的本質(zhì)并不是某個(gè)國(guó)家故意挑戰(zhàn)日本，而是美國(guó)無力像過去那樣管理所有盟友的所有敏感議題。

與此同時(shí)，中國(guó)、歐洲、東盟以及所謂“全球南方”國(guó)家，在這次峰會(huì)上展現(xiàn)出的姿態(tài)非常一致：合作可以談，矛盾可以討論，但前提是多邊參與，而不是被美國(guó)牽著鼻子走。大家對(duì)美國(guó)的態(tài)度不再是“依靠”，更多是“保持距離、隨時(shí)調(diào)整”。尤其是歐洲，過去幾年經(jīng)歷太多：美國(guó)說斷就斷的能源政策，說拱火就拱火的地緣沖突，說讓盟友承擔(dān)成本就一定讓你承擔(dān)。這讓歐盟越來越堅(jiān)定一點(diǎn)：多邊機(jī)制比美國(guó)政府來得可靠。在今年的G20上，歐洲的措辭明顯比往年更獨(dú)立、更謹(jǐn)慎，也更講自己的利益。哪怕美國(guó)不高興，也不能讓步太多，因?yàn)樽尣綍?huì)付出太大代價(jià)。印度、巴西、印尼、沙特等新興國(guó)家在此次峰會(huì)中表現(xiàn)得明顯更自信。他們或多或少都與美國(guó)保持合作，但他們更清楚：未來的世界不再是美國(guó)一個(gè)中心說了算，而是多中心競(jìng)爭(zhēng)。多極化不是一個(gè)口號(hào)，而是大勢(shì)已成。