臺“內(nèi)政部長”劉世芳24日聲稱“兩岸分屬兩國”,“只要在臺灣任公職,只能對單一國家效忠”。民進黨發(fā)言人韓瑩24日稱,禁止“雙重國籍者”擔(dān)任公職,重點在于忠誠。
對此國民黨駁斥道,兩岸關(guān)系本質(zhì)上非民進黨所說的“兩國關(guān)系”。劉世芳的行徑就是蓄意挑動兩岸敏感議題,是典型的“制造事端”“刻意搞事”,讓臺灣陷入更大風(fēng)險。多名學(xué)者明確表示,陸配與大陸地區(qū)人民的身份“不適用外國人法制”,臺灣行政官員不能讓政治立場凌駕法律。
陸配參政權(quán)已名存實亡
有關(guān)陸配參政權(quán)的問題,一直是島內(nèi)爭論的熱點。2023年11月,臺灣民眾黨傳出有意將陸配徐春鶯列入不分區(qū)“立委”名單后,引發(fā)島內(nèi)關(guān)注。先是綠營質(zhì)疑徐春鶯可能有“統(tǒng)戰(zhàn)”背景,后來臺灣陸委會又聲稱,“徐春鶯須放棄中國國籍才能擔(dān)任公職”。時任陸委會主委邱太三還稱,徐春鶯就算當(dāng)選,也須依據(jù)規(guī)定出具放棄“國籍”的證明,才能就任“立委”。
徐春鶯在接受采訪時表示,在兩岸仍隸屬一國的法律架構(gòu)下,陸配應(yīng)適用“兩岸人民關(guān)系條例”,而非“國籍法”。她批評邱太三對陸配參政設(shè)關(guān)卡,這并不合理。徐春鶯援引前陸委會主委賴幸媛的話稱,“兩岸關(guān)系具特殊性,依法以戶籍定義兩岸人民,而非國籍,因此陸配只有放棄戶籍,沒有放棄國籍這回事”。
去年12月,臺“內(nèi)政部”以南投縣前議員史雪燕違反所謂“國籍法”相關(guān)規(guī)定為由,指其未在就任前辦理放棄其他“國籍”的手續(xù),也未在就職后一年內(nèi)放棄“國籍”并提供證明文件,因而撤銷其議員公職。今年4月,史雪燕向“臺北高等行政法院”提起行政訴訟,同時向陸委會主委、“內(nèi)政部”多名官員連帶求償100萬元新臺幣。她說,從養(yǎng)兒育女到照顧公婆,或者深度參與小區(qū)發(fā)展,陸配對臺灣的貢獻不可忽視,卻因當(dāng)局對兩岸錯置的定位、兩岸政治關(guān)系的緊張,自身權(quán)益遭到剝奪。史雪燕強調(diào),她站出來是為爭取保障38萬名陸配在臺灣的參政權(quán),這一權(quán)利不能任由民進黨剝奪。