日本為高市早苗錯(cuò)誤言論狡辯找補(bǔ),中方嚴(yán)厲駁斥:刻意回避要求,企圖蒙混過(guò)關(guān)
日本首相高市早苗發(fā)表涉臺(tái)錯(cuò)誤言論,激起中國(guó)人民憤慨。而日本國(guó)內(nèi)有人聲稱,接受日本投降的是中華民國(guó)而不是中華人民共和國(guó),所以中華人民共和國(guó)沒資格討論臺(tái)灣問(wèn)題。中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧25日在回答《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者提問(wèn)時(shí)表示,發(fā)表這種言論的人,要么是對(duì)歷史無(wú)知,要么是刻意歪曲歷史,無(wú)視國(guó)際法。1945年,日本簽署投降書,明確承諾忠實(shí)履行《波茨坦公告》,無(wú)條件將臺(tái)灣歸還中國(guó)。中國(guó)恢復(fù)對(duì)臺(tái)灣行使主權(quán),從法律和事實(shí)上收復(fù)了臺(tái)灣。1949年中華人民共和國(guó)政府取代中華民國(guó)政府,這是在中國(guó)國(guó)際法主體沒有發(fā)生變化情況下的政權(quán)更替,中國(guó)的主權(quán)和固有領(lǐng)土疆域沒有改變。中華人民共和國(guó)政府理所當(dāng)然完全享有和行使中國(guó)的主權(quán),包括對(duì)臺(tái)灣的主權(quán)。1972年《中日聯(lián)合聲明》明確,日本國(guó)政府承認(rèn)中華人民共和國(guó)政府是中國(guó)的唯一合法政府。世界上只有一個(gè)中國(guó),臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分。這是鐵的事實(shí),不容歪曲篡改。
日本政府確定答辯書
日本政府近日展開多線行動(dòng),為高市早苗的錯(cuò)誤言論狡辯。

據(jù)共同社報(bào)道,日本政府在25日的內(nèi)閣會(huì)議上確定了答辯書,稱高市早苗關(guān)于“臺(tái)灣有事”可能構(gòu)成“存亡危機(jī)事態(tài)”的國(guó)會(huì)答辯“并不意味著改變政府的一貫見解”。答辯書聲稱,對(duì)于是否屬于“存亡危機(jī)事態(tài)”“將根據(jù)事態(tài)的個(gè)別具體狀況,由政府對(duì)所有信息進(jìn)行綜合判斷”,指出“政府見解完全維持不變,并未考慮需要調(diào)整或重新探討”。答辯書還稱,臺(tái)灣海峽的和平與穩(wěn)定對(duì)日本的安全保障乃至整個(gè)國(guó)際社會(huì)的穩(wěn)定很重要,表示“期待問(wèn)題通過(guò)對(duì)話和平解決”。
對(duì)此,毛寧25日表示,日本官方最近多次提到日本政府的“一貫立場(chǎng)”或“立場(chǎng)未變”,我們已經(jīng)明確向日方提出,日方所謂“一貫立場(chǎng)”的具體內(nèi)容到底是什么?日方能不能完整公開地表述這個(gè)“一貫立場(chǎng)”?日方一再重復(fù)所謂“立場(chǎng)未變”的概念,但卻始終沒有觸及問(wèn)題實(shí)質(zhì)。實(shí)際上,日方是在刻意回避中方關(guān)于收回錯(cuò)誤言論的要求,企圖蒙混過(guò)關(guān)。我們不得不質(zhì)疑,日方到底有沒有反躬自省、糾正錯(cuò)誤的誠(chéng)意和行動(dòng)?
遼寧大學(xué)美國(guó)與東亞研究院院長(zhǎng)呂超25日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示,日本政府的答辯書看似在軟化態(tài)度、“找補(bǔ)”高市言論的惡劣影響,實(shí)則仍在堅(jiān)持錯(cuò)誤觀點(diǎn),反復(fù)強(qiáng)調(diào)“臺(tái)灣問(wèn)題事關(guān)日本安全”等謬論,這是中國(guó)絕對(duì)不能接受的。高市早苗的涉臺(tái)言論已突破戰(zhàn)后日本歷屆首相的表態(tài)底線,是前所未有的對(duì)中國(guó)的赤裸裸軍事威脅,這種性質(zhì)的言論絕無(wú)妥協(xié)余地。
致函聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)
日本還在聯(lián)合國(guó)采取行動(dòng)。共同社稱,日本常駐聯(lián)合國(guó)代表山崎和之24日致函聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特雷斯,進(jìn)行辯解。日方信函中強(qiáng)調(diào),“日本政府防衛(wèi)的基本方針是專守防衛(wèi)這一被動(dòng)防衛(wèi)戰(zhàn)略”,稱“中國(guó)認(rèn)為日本在未發(fā)生武力攻擊的情況下也要行使自衛(wèi)權(quán),這是錯(cuò)誤的”。
中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院亞太研究所特聘研究員項(xiàng)昊宇25日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示,日方的辯解蒼白無(wú)力,脫離實(shí)際。雖然在正式的政策文件和公開表態(tài)中,日方仍然聲稱堅(jiān)持“專守防衛(wèi)”,但實(shí)際上,這一原則已經(jīng)名存實(shí)亡。通過(guò)漸進(jìn)式的軍事擴(kuò)張、政策突破和具體行動(dòng),日本政府已逐步架空和平憲法中“專守防衛(wèi)”的核心原則。
《日本時(shí)報(bào)》25日稱,觀察人士認(rèn)為,中日這場(chǎng)爭(zhēng)端有可能超過(guò)2010年的緊張局勢(shì),當(dāng)時(shí)兩國(guó)因釣魚島問(wèn)題發(fā)生沖突。有人擔(dān)心,切斷對(duì)日本的稀土供應(yīng),可能是中國(guó)打出的另一張牌。新加坡《聯(lián)合早報(bào)》稱,新加坡尤索夫伊薩東南亞研究院附屬資深研究員黎良福分析,既然中國(guó)官方一再?gòu)?qiáng)調(diào)“一切后果由日方承擔(dān)”,那從北京角度看,所有選項(xiàng)都可能用上。不過(guò),中國(guó)打“稀土牌”之前還有很多牌可用。
日本演藝界人士發(fā)聲
彭博社稱,近兩周中日關(guān)系惡化以來(lái),中方相關(guān)部門暫停了對(duì)日本電影在華上映的監(jiān)管審查,包括北京在內(nèi)的中國(guó)各地有20多場(chǎng)日本音樂家的演出被取消。評(píng)論認(rèn)為,這可能是中國(guó)政府對(duì)日反制措施的一部分。
“這不是天災(zāi),而是人禍。誰(shuí)該承擔(dān)責(zé)任?”日本雅虎新聞網(wǎng)25日?qǐng)?bào)道稱,高市關(guān)于臺(tái)灣的言論激怒了中國(guó)民眾,紛紛取消預(yù)訂的日本酒店并拒絕支付取消費(fèi),日本酒店不得不接受這一重大損失。朝日電視臺(tái)評(píng)論員玉川徹在節(jié)目中表示,“現(xiàn)在日中關(guān)系非但沒有改善,反而在惡化”,這種情況預(yù)計(jì)會(huì)持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間,“對(duì)旅游業(yè)的影響預(yù)計(jì)不會(huì)消失”,且“中國(guó)政府未來(lái)也可能采取針對(duì)性措施”。
日本演藝界人士對(duì)高市表達(dá)不滿。據(jù)雅虎新聞網(wǎng)報(bào)道,日本歌手七尾旅人在社交平臺(tái)發(fā)文說(shuō):“高市輕率的自我宣傳嚴(yán)重?fù)p害東亞地區(qū)的穩(wěn)定。其余波也影響了文化交流,日本音樂家在中國(guó)的演出許可接連被取消?!薄靶湃蔚呐囵B(yǎng)需要時(shí)間,但破裂只需一瞬間。我對(duì)那些跨越歷史表現(xiàn)出親切情意的鄰國(guó)的伙伴感到抱歉?!绷硪晃桓枋直硎荆骸爱?dāng)音樂家們假裝不關(guān)心政治、保持沉默時(shí),演出和文化交流的場(chǎng)所正在消失?!?/p>
毛寧表示,近期中日之間的交流合作受到影響,起因是日本首相高市早苗的涉臺(tái)錯(cuò)誤言論嚴(yán)重傷害了中國(guó)人民的感情,惡化了中日交流的氛圍。日方應(yīng)當(dāng)立即糾正錯(cuò)誤言行,停止在涉華問(wèn)題上制造事端。
日本前首相鳩山由紀(jì)夫24日發(fā)文稱,中國(guó)對(duì)高市早苗的錯(cuò)誤言論提出批評(píng)理所當(dāng)然。他同時(shí)指出,為什么日本媒體沒有進(jìn)行更多地批判?(已故日本歷史學(xué)者)半藤一利先生曾說(shuō)過(guò)“媒體把日本帶向了戰(zhàn)爭(zhēng)”,同樣的錯(cuò)誤,絕不能再犯。
更多熱點(diǎn)速報(bào)、權(quán)威資訊、深度分析盡在北京日?qǐng)?bào)App