據(jù)媒體報(bào)道,11月26日,南方航空、吉祥航空相關(guān)負(fù)責(zé)人均表示正在了解情況。同日晚,吉祥航空相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱,公司將根據(jù)江蘇省消保委的要求開展自查自糾和相關(guān)條款的梳理工作,目前公司正在進(jìn)行內(nèi)部評估。
去年以來,就有不少乘客在社交平臺(tái)發(fā)帖稱,自己在不同的航空公司平臺(tái)購買機(jī)票后,在線上選座時(shí)卻發(fā)現(xiàn)大部分座位處于“鎖定”狀態(tài),無法選擇,令出行體驗(yàn)大打折扣。今年9月21日,在國慶節(jié)前夕,央視網(wǎng)針對飛機(jī)“鎖座”問題再次進(jìn)行報(bào)道。接受采訪的中國法學(xué)會(huì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法研究會(huì)副秘書長陳音江表示,出于航空安全或特殊群體需要鎖定部分座位可以理解,但如果是為了多收費(fèi)而將大量甚至絕大多數(shù)座位鎖定,則可能侵犯消費(fèi)者的公平交易權(quán)?!案顿M(fèi)選座”還可能涉嫌違反《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》,侵害旅客的知情權(quán)和自主選擇權(quán);同時(shí)也可能違反《價(jià)格法》,變相讓消費(fèi)者在機(jī)票之外承擔(dān)額外費(fèi)用。尤其當(dāng)一半以上甚至百分之七八十的座位都被鎖定的時(shí)候,這種機(jī)制明顯有失公平。
9月26日,江蘇省消保委發(fā)表文章表示,相關(guān)航司“鎖座”行為“與航空公司應(yīng)承擔(dān)的公共服務(wù)責(zé)任相違背”。江蘇省消保委提醒消費(fèi)者在購票前需仔細(xì)查看平臺(tái)或航司公示的選座規(guī)則,優(yōu)先選擇鎖座透明、免費(fèi)座位充足的航司;若發(fā)現(xiàn)航司隱瞞鎖座規(guī)則、強(qiáng)制要求付費(fèi)選座,可拒絕接受并保留購票頁面截圖、溝通記錄等證據(jù);遭遇“鎖座”糾紛時(shí),可通過12326民航服務(wù)監(jiān)督熱線或向相關(guān)部門反映,依法主張退還不合理費(fèi)用,維護(hù)自身權(quán)益。