11月28日,深圳市中級人民法院對一起14歲男生殺害同小區(qū)女同學(xué)的案件作出一審判決,被告人鐘某某被判處無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身。針對公眾關(guān)心的未成年人惡性犯罪量刑和預(yù)防問題,法學(xué)專家和律師進行了深入解讀。
本案中,被告人被判處無期徒刑,量刑是否適當(dāng)?為何未成年人不適用死刑?中國政法大學(xué)教授、中國刑事訴訟法學(xué)研究會副會長兼秘書長熊秋紅表示,我國刑法規(guī)定,對犯罪時不滿18周歲的未成年人不適用死刑,包括不適用死刑緩期2年執(zhí)行。本案被告人一審被判處無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,屬于頂格刑罰。被告人預(yù)謀殺人,犯罪原因為無端猜疑,主觀惡性深,且犯罪手段特別殘忍,情節(jié)特別惡劣,危害后果嚴(yán)重,綜合主客觀情況,對其判處無期徒刑是適當(dāng)?shù)摹?/p>
對未成年人不適用死刑,是因為其生理和心理發(fā)育尚未成熟,社會閱歷和社會經(jīng)驗有限,認(rèn)知能力、判斷能力和自我控制能力較弱,犯罪行為多受外界不良環(huán)境影響。考慮到未成年人具有可塑性,從保護未成年人和人道主義出發(fā),對其進行教育、感化和挽救,給予其改過自新、回歸社會的機會。對未成年人不適用死刑也是國際社會的普遍做法,聯(lián)合國《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》、《兒童權(quán)利公約》等均明確要求對未滿18周歲的未成年人犯任何罪行不得判處死刑。
廣東華穗律師事務(wù)所高級合伙人、刑事部主任曾志輝認(rèn)為,基于未成年人生理與心理發(fā)育的特殊性、死刑功能的局限性、慎刑思想等考慮,未成年人犯罪不適用死刑的規(guī)定有其科學(xué)性和現(xiàn)實性。本案頂格判處無期徒刑符合刑法規(guī)定,量刑適當(dāng)。判決遵循了“罪刑相適應(yīng)”原則,既體現(xiàn)了對未成年人的特殊保護,又彰顯了法律對嚴(yán)重暴力犯罪“零容忍”的威嚴(yán),進一步宣示低齡不是惡性犯罪的“免罪金牌”。