拒絕發(fā)生關(guān)系被害女教師兒子發(fā)聲 家暴陰影下的悲??！廣東女教師文某艷遭同居11年男友吳某升殺害案，二審于11月27日開(kāi)庭審理。這起悲劇發(fā)生在2024年8月，當(dāng)時(shí)50多歲的文某艷拒絕了60歲男友吳某升在野外發(fā)生關(guān)系的要求，隨后被其持斧頭砍殺。

案件披露后引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。被害人的女兒陳女士在接受采訪時(shí)聲音哽咽，表示一直不敢面對(duì)母親的離世，她認(rèn)為母親是最好的人，無(wú)法想象她被人殺害的樣子。

時(shí)間回到2012年底，喪偶的文某艷通過(guò)親戚介紹認(rèn)識(shí)了年長(zhǎng)自己10歲的吳某升，并決定共同生活。此后11年里，兩人以夫妻名義在廣東陸豐市甲子鎮(zhèn)同居，周?chē)従佣颊J(rèn)為他們是事實(shí)婚姻。然而，這段表面平靜的關(guān)系內(nèi)部卻暗流涌動(dòng)。

鄰居們對(duì)吳某升風(fēng)評(píng)不佳，他此前曾有過(guò)一段婚姻和一段戀情，伴侶都是因?yàn)樗谋┝π袨槎x開(kāi)。與文某艷在一起后，吳某升逐漸不再工作，基本上依靠文某艷的微薄工資生活。

文某艷的兒子陳先生回憶，幾年前他從外地回家時(shí)，曾目睹母親哭著跑上樓，手臂、臉頰都淤青腫脹。當(dāng)時(shí)他下樓查看，發(fā)現(xiàn)吳某升正拿著鐵棍。案發(fā)后，陳先生從鄰居處得知，母親多次鼻青臉腫地出現(xiàn)在外人面前，但周?chē)藙袼棠停f(shuō)“畢竟這么大歲數(shù)了”、“寧拆一座廟不毀一樁婚”。2024年4月，吳某升再次對(duì)文某艷實(shí)施家暴，追著她打出家門(mén)。

2024年8月16日，文某艷正式向吳某升提出分手，打算回到兒女家里生活。吳某升聽(tīng)后，提出了一個(gè)令人匪夷所思的要求——要文某艷與他到外面發(fā)生一次性關(guān)系，才同意讓她離開(kāi)。當(dāng)天下午1點(diǎn)左右，兩人騎摩托車(chē)來(lái)到陸豐市麒麟山。

據(jù)檢方起訴書(shū)描述，到達(dá)山中一處空地后，吳某升從摩托車(chē)上拿出斧頭，威脅文某艷說(shuō)“你不能反悔，若反悔的話我就用斧頭砍你”。當(dāng)文某艷拒絕發(fā)生關(guān)系后，吳某升惱羞成怒，用斧頭多次砍擊她的頭部，致其死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，文某艷符合后枕部遭受暴力作用致重度顱腦損傷死亡。

案發(fā)后，吳某升逃離現(xiàn)場(chǎng)，將衣物和斧頭扔到路邊草叢中。更令人憤慨的是，當(dāng)文某艷的子女焦急尋找母親時(shí)，吳某升兩次裝作不知情，意圖誤導(dǎo)尋找方向，甚至暗示“她可能跟別人跑了”。8月17日凌晨，文某艷的遺體在山上墓地附近被找到。

2025年4月21日，該案一審在陸豐市看守所第一審判法庭開(kāi)庭。汕尾市人民檢察院以故意殺人罪對(duì)吳某升提起公訴。庭審中，警方出具的鑒定意見(jiàn)書(shū)顯示，吳某升符合“無(wú)精神病”的診斷標(biāo)準(zhǔn)，在本案中具有完全刑事責(zé)任能力。今年6月，該案一審宣判，被告人吳某升被判處死刑。但吳某升不服判決，提出了上訴，從而引發(fā)了11月27日的二審開(kāi)庭。

這起案件在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了廣泛討論，許多網(wǎng)友對(duì)吳某升的殘忍行為表示憤慨。有人指出，這不是愛(ài)情，而是披著“搭伴”外衣的寄生關(guān)系，殺心早就藏在日常的算計(jì)里。也有網(wǎng)友對(duì)吳某升上訴的行為表示不解，認(rèn)為法律不應(yīng)放過(guò)他。法律博主借此案提醒，無(wú)論什么年齡，親密關(guān)系中一旦出現(xiàn)控制欲、經(jīng)濟(jì)依賴過(guò)強(qiáng)的情況，都應(yīng)提高警惕。

文某艷的子女們至今無(wú)法完全從母親慘死的陰影中走出。對(duì)他們而言，母親是一位從事了20余年教育事業(yè)的教師，在兒女心中“都是最好的”，卻以如此殘酷的方式結(jié)束了生命。他們唯一的心愿就是法律能給予兇手應(yīng)有的懲罰，讓母親在天之靈得以安息。拒絕發(fā)生關(guān)系被害女教師兒子發(fā)聲 家暴陰影下的悲?。?/p>