山西太原的一條小路上,最近發(fā)生了讓不少網(wǎng)友議論紛紛的一幕。
一名男子路過(guò)施工區(qū)域時(shí),意外發(fā)現(xiàn)一位戴著安全帽的施工人員竟然在路邊往地上撒東西。他起初沒(méi)看清對(duì)方在干什么,走近一看,卻被眼前的一幕驚住了——對(duì)方正往地上扔燕尾絲螺絲,專(zhuān)挑車(chē)底位置撒。
男子趕緊上前制止,可施工人員的解釋讓他五味雜陳。
“你干嘛往地上撒釘子?”——“新鋪的路被壓壞了,我氣不過(guò)!”
男子回憶,那天他正走過(guò)小區(qū)施工路段,看到施工人員手里攥著一把亮閃閃的螺絲,動(dòng)作熟練地往車(chē)輪易壓到的位置扔。
他第一反應(yīng)就是阻止:“這樣不行,會(huì)扎到人、扎到車(chē)的。”
施工人員卻一臉委屈:
“這段路剛鋪好,天天有人隨便停!被壓得都是印子,修都修不過(guò)來(lái),我氣得沒(méi)辦法才這么干?!?/p>
這段話(huà)讓男子既理解又心寒。
他明白施工方憋屈——新鋪的路面被隨意停車(chē)壓壞,換誰(shuí)都會(huì)怒。但“撒釘子”這種做法,明顯已經(jīng)越了線(xiàn)。

理解歸理解,可釘子不是解決問(wèn)題的辦法
男子心里清楚——
今天扎的是亂停的車(chē)胎,明天可能扎到路過(guò)的小孩鞋底;
甚至老人路過(guò)不小心摔倒,也可能因此受傷。
施工方的憤怒不是沒(méi)道理,但把釘子撒在公共道路上,就是把局部的矛盾變成了“誰(shuí)經(jīng)過(guò)誰(shuí)遭殃”。
他盡力勸對(duì)方換一種方式阻止車(chē)輛:
“你們可以擺警示墩、拉隔離繩,提醒車(chē)主不要亂停。撒釘子太危險(xiǎn)了。”
但施工人員已經(jīng)氣到聽(tīng)不進(jìn)去,依舊按自己的方式繼續(xù)撒。
勸不動(dòng),他選擇彎腰做最笨卻最正確的事
看到溝通無(wú)果,男子沒(méi)有繼續(xù)爭(zhēng)論,而是默默蹲下身開(kāi)始撿釘子。
他在路邊來(lái)來(lái)回回地彎著腰,盡量把散落的螺絲全部找出來(lái)。
那片區(qū)域他搜了好幾遍,手指都凍紅了,也差不多撿起了九成以上的釘子。
這位“大哥”的做法讓很多網(wǎng)友動(dòng)容:
一句勸阻換不來(lái)對(duì)方的理解,他干脆親自把風(fēng)險(xiǎn)降到最低。
這不是誰(shuí)的職業(yè)責(zé)任,而是一個(gè)普通人對(duì)陌生人的一點(diǎn)良心與擔(dān)當(dāng)。

網(wǎng)友評(píng)論吵起來(lái)了:怨亂停車(chē)?怪施工?還是規(guī)則不完善?
事件曝光后,網(wǎng)友討論熱度不減。
有人支持施工方,認(rèn)為是亂停的人把正常施工逼急了:
“能不能換位思考?不是天天有人亂停,施工人員至于這么做嗎?”
也有人堅(jiān)決反對(duì):
“可以擺圍欄、放錐桶,甚至貼警告,唯獨(dú)撒釘子不行。這性質(zhì)完全變了?!?/p>
其實(shí)兩邊觀(guān)點(diǎn)都有道理,問(wèn)題的癥結(jié)在于:
撒釘子不是解決矛盾,而是把責(zé)任丟給無(wú)辜路人。
它是一種發(fā)泄式的報(bào)復(fù),把氣撒在公共道路上,風(fēng)險(xiǎn)卻由整條街的人承擔(dān)。
亂停不對(duì),但負(fù)責(zé)管理的是交警,不是施工人員
亂停車(chē)確實(shí)該管,但管的人應(yīng)該是交警、物業(yè)、城管等管理部門(mén),而不是施工方自己“動(dòng)手教訓(xùn)人”。
更何況,如今大部分施工區(qū)域本身就裝有監(jiān)控,只要依法報(bào)備,完全可以走取證、處罰、追償?shù)日?dāng)途徑。
施工人員的行為,其實(shí)是一種情緒化的報(bào)復(fù)邏輯:“你讓我損失,我也要讓你難受?!?br data-start="1306" data-end="1309"/>但這種方式不僅不能解決問(wèn)題,還會(huì)讓矛盾進(jìn)一步擴(kuò)大。
這件事里,施工人員有委屈,亂停車(chē)的人有責(zé)任,而彎腰撿釘子的那位大哥,則用最樸素的方式避免了可能出現(xiàn)的傷害。
一個(gè)新鋪的路面被壓壞值得心疼,
但人的安全,比地上的水泥更重要。
當(dāng)情緒占據(jù)上風(fēng)時(shí),總有人愿意做那個(gè)“低頭”的人。
不是懦弱,而是理性;不是多事,而是善意。
愿這樣的善意,永遠(yuǎn)被看見(jiàn),也永遠(yuǎn)不要被辜負(fù)。