據(jù)直新聞11月28日?qǐng)?bào)道，2025年11月26日，日本首相高市早苗在國(guó)會(huì)黨首辯論中再拋涉臺(tái)謬論。在“臺(tái)灣有事即日本有事”的挑釁言論引發(fā)中方強(qiáng)硬反制后，她非但拒不收回錯(cuò)誤表述，反而援引非法無(wú)效的“舊金山和約”，聲稱日本“無(wú)立場(chǎng)認(rèn)定臺(tái)灣法律地位”。

此舉看似是“戰(zhàn)術(shù)性后退”的中立表態(tài)，實(shí)則是比直白挑釁更陰險(xiǎn)的政治操弄，既嚴(yán)重沖擊中日關(guān)系政治基礎(chǔ)，更公然挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國(guó)際秩序的核心法理根基。

高市早苗的言論絕非無(wú)心之失，其核心陰謀在于蓄意炒作“臺(tái)灣地位未定論”，歪曲臺(tái)灣歸屬的歷史與法理根基。1951年的“舊金山和約”本就是美英等國(guó)主導(dǎo)的單邊媾和產(chǎn)物，會(huì)議刻意排斥中國(guó)參與，中國(guó)政府自始至終堅(jiān)決拒絕承認(rèn)這一非法條約。

該和約僅模糊規(guī)定日本“放棄對(duì)臺(tái)灣與澎湖諸島的一切權(quán)利、權(quán)利名義與要求”，卻刻意回避其歸屬問(wèn)題，而這一歷史瑕疵正被高市早苗惡意利用。

她刻意無(wú)視《開羅宣言》《波茨坦公告》等具有強(qiáng)制法律效力的國(guó)際文件——1943年《開羅宣言》明確規(guī)定“日本所竊取于中國(guó)之領(lǐng)土，例如東北四省、臺(tái)灣、澎湖群島等，歸還中華民國(guó)”；1945年《波茨坦公告》第八條重申“《開羅宣言》之條件必將實(shí)施”；

日本投降書更是明確承諾“忠實(shí)履行《波茨坦公告》各項(xiàng)規(guī)定”。這些環(huán)環(huán)相扣的國(guó)際文件，共同構(gòu)成臺(tái)灣歸屬中國(guó)的鐵證，高市早苗對(duì)其選擇性無(wú)視，本質(zhì)是對(duì)國(guó)際法的公然踐踏。中方發(fā)言人郭嘉昆嚴(yán)正指出，此舉持續(xù)損害中日關(guān)系政治基礎(chǔ)，中方絕不接受任何形式的“臺(tái)灣地位未定論”。

這一表態(tài)更是高市早苗精心設(shè)計(jì)的政治算計(jì)，暗藏“退而不休”的挑釁邏輯。在中方反制與國(guó)際社會(huì)壓力下，她以“無(wú)立場(chǎng)認(rèn)定”的模糊表述稍作退讓，既維持了國(guó)內(nèi)極右勢(shì)力眼中的“強(qiáng)硬”人設(shè)，又試圖規(guī)避過(guò)度挑釁引發(fā)的局勢(shì)失控風(fēng)險(xiǎn)。

臺(tái)灣資深媒體人介文汲一語(yǔ)道破其用心：此舉實(shí)為之前將“臺(tái)灣有事”等同于日本“存亡危機(jī)事態(tài)”的言論“找補(bǔ)”，避免因過(guò)度暗示承認(rèn)“臺(tái)獨(dú)”而陷入法理被動(dòng)，足見(jiàn)其投機(jī)政客的虛偽本質(zhì)。

更危險(xiǎn)的是，高市早苗的涉臺(tái)謬論與日本近期的軍事擴(kuò)張動(dòng)作形成危險(xiǎn)呼應(yīng)，實(shí)則是為干涉臺(tái)海局勢(shì)鋪路。日本已在距臺(tái)灣僅110公里的與那國(guó)島部署中程導(dǎo)彈，構(gòu)建針對(duì)臺(tái)海的“前沿威懾體系”；近日更重提采購(gòu)攻擊型核潛艇，加速突破和平憲法限制。