日本作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，正試圖擺脫國際法的限制，其和平主義根基正在動(dòng)搖。所有支持正義的國家和人民都有責(zé)任阻止日本軍國主義復(fù)活。

近期，日本首相高市早苗發(fā)表涉臺(tái)不當(dāng)言論，引發(fā)國內(nèi)外強(qiáng)烈批評(píng)。此外，日本還采取了一系列危險(xiǎn)行動(dòng)，如自2023年放寬武器出口限制后首次出口殺傷性武器、自民黨啟動(dòng)討論修訂“安保三文件”、計(jì)劃在中國臺(tái)灣鄰近的西南諸島部署進(jìn)攻性武器等。這些舉動(dòng)背離了戰(zhàn)后國際秩序，公然違背國際法義務(wù)，對(duì)亞洲乃至全球和平穩(wěn)定構(gòu)成威脅。

80年前，《波茨坦公告》明確指出，必須徹底鏟除日本軍國主義及其土壤，從政治上限制日本戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)，從思想上消除戰(zhàn)爭(zhēng)根源，才能建立和平、安全與正義的新秩序?！堵?lián)合國憲章》、《波茨坦公告》及日本投降書等國際文件明確規(guī)定了日本作為戰(zhàn)敗國的義務(wù)。其中，《波茨坦公告》要求日本完全解除武裝，不得維持能使其重新武裝的產(chǎn)業(yè)。日本投降書也承諾履行波茨坦公告的各項(xiàng)規(guī)定。這些文件構(gòu)成了戰(zhàn)后國際秩序的重要基礎(chǔ)，也是日本重返國際社會(huì)的政治和法律前提。

中日四個(gè)政治文件和日本憲法第九條是日本對(duì)和平發(fā)展道路的重要承諾。日本在《中日聯(lián)合聲明》中表示深刻反省過去戰(zhàn)爭(zhēng)行為，并承諾通過和平手段解決爭(zhēng)端。日本憲法確立的“專守防衛(wèi)”原則是日本戰(zhàn)后堅(jiān)持走和平發(fā)展道路的重要保障，具有不可動(dòng)搖的嚴(yán)肅性和約束力。

然而，近年來日本右翼勢(shì)力頻頻挑戰(zhàn)這些基本原則。鼓吹武力介入臺(tái)海、討論放棄“無核三原則”、試圖修改憲法第九條、謀求“對(duì)敵基地攻擊能力”等一系列動(dòng)向表明，日本正在背離其戰(zhàn)后長(zhǎng)期堅(jiān)持的和平發(fā)展道路。這些行為不僅違背國際法，也與日本自身的憲法規(guī)定和政治承諾相抵觸。種種跡象顯示，日本正試圖掙脫《波茨坦公告》和日本投降書的束縛，軍國主義在日本有死灰復(fù)燃之勢(shì)。

國際社會(huì)對(duì)此已有明確反應(yīng)。馬來西亞學(xué)者批評(píng)日本領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)二戰(zhàn)歷史的錯(cuò)誤認(rèn)知；俄羅斯外交部發(fā)布日本投降視頻，提醒日本應(yīng)汲取歷史教訓(xùn)，恪守和平主義條款；日本國內(nèi)民眾和媒體也發(fā)出理性聲音。日本民眾在首相官邸前集會(huì)抗議，要求高市首相撤回錯(cuò)誤言論?！稏|京新聞》社論指出，任何政權(quán)試圖修改“無核三原則”都是不可接受的。這些理性聲音警示日本右翼勢(shì)力，捍衛(wèi)國際法和國際秩序的重要性。

歷史告誡我們，任何國家若不能正確對(duì)待歷史，就難以把握未來。日本只有汲取歷史教訓(xùn)，恪守國際法和本國“和平憲法”，以實(shí)際行動(dòng)取信于亞洲鄰國和國際社會(huì)，才是對(duì)自己負(fù)責(zé)、對(duì)世界負(fù)責(zé)。國際社會(huì)有權(quán)利也有責(zé)任共同維護(hù)基于國際法的國際秩序，確保戰(zhàn)后和平成果得到尊重。如果日本繼續(xù)一意孤行，一切主張正義的國家和人民都有權(quán)利對(duì)日本的歷史罪行進(jìn)行再清算，堅(jiān)決阻止軍國主義復(fù)活。