2025年11月27日深夜,特朗普宣布美國將永久暫停來自所有“第三世界國家”的移民入境。他在社交媒體上表示,“要讓美國的體系徹底恢復(fù),就必須關(guān)上這扇門?!边@一聲明看似是國家安全的緊急措施,但其背后的邏輯值得質(zhì)疑。

這次政策的導(dǎo)火索是一場發(fā)生在白宮附近的槍擊案。11月26日,兩名國民警衛(wèi)隊成員遭遇襲擊,一死一傷,嫌疑人是一名阿富汗移民,通過拜登時期的“盟友歡迎行動”進(jìn)入美國。特朗普借此機會直接將這起槍擊案與移民政策掛鉤,稱這是拜登留下的“安全漏洞”,再次將移民政策作為政治斗爭的工具。

然而,一件個案能否代表整個移民群體?用單一事件來推翻成千上萬人的命運是否合理?這種情緒化的決策是在保護(hù)美國還是在制造新的社會裂痕?如果一個阿富汗移民犯罪就要封殺所有“第三世界國家”的人,那下一個是誰?墨西哥、菲律賓、印度?特朗普把移民簡化為“威脅標(biāo)簽”,只要來自不夠富裕的國家,就默認(rèn)他們是潛在的麻煩。

這種“標(biāo)簽政治”并非首次出現(xiàn)。特朗普從2016年的競選口號開始,就把移民塑造成“美國衰退”的替罪羊,現(xiàn)在他將這套敘事升級成了國家級別的驅(qū)逐手段。在這次聲明中,特朗普提出“凈貢獻(xiàn)”的概念,只有對美國有“正向價值”的人才有資格留下。他甚至提議清除那些“不能熱愛美國”的人,并剝奪他們的公民身份。這種做法本質(zhì)上是將“人”工具化。
美國聯(lián)邦法官5日頒布臨時限制令,阻止特朗普政府執(zhí)行4日頒布的對哈佛大學(xué)國際學(xué)生實行簽證限制的公告
2025-06-06 11:25:35美國法官又阻止了特朗普的禁令