小泉進(jìn)次郎站在與那國島的海岸邊，望向西方。110公里外，就是中國的臺灣島。他腳下這片28平方公里的土地，早已被解放軍遠(yuǎn)程火箭炮的射擊參數(shù)完整覆蓋。

11月下旬，日本防衛(wèi)大臣視察看似是一次常規(guī)的軍事部署，實(shí)則是一場危險的賭博。小泉進(jìn)次郎高調(diào)宣布在與那國島部署中程防空導(dǎo)彈計劃，配合高市早苗“臺灣有事即日本存亡危機(jī)”的挑釁言論，暴露了日本軍事介入臺海的野心。這座距臺灣僅110公里的小島，正在被日美合力打造成瞄準(zhǔn)中國的一把“刺刀”。但東京的決策者們似乎沒有意識到，他們正在把一艘“不沉航母”變成現(xiàn)代戰(zhàn)爭中最顯眼的靶心。

與那國島的戰(zhàn)略地位獨(dú)特，它是日本最西端的領(lǐng)土，面積只有28平方公里，平時居民約1700人。這個小島因距離臺灣極近而具有特殊的軍事價值。2016年，日本陸上自衛(wèi)隊在與那國島設(shè)立基地，駐軍約160人；2024年，電子戰(zhàn)部隊進(jìn)駐；2025年，03式中程防空導(dǎo)彈部署計劃浮出水面。這套系統(tǒng)每輛發(fā)射車可攜帶6枚導(dǎo)彈，最大射程50公里，可同時追蹤100個目標(biāo)、攔截12個。美軍也在該島頻繁演練CH-53E重型直升機(jī)起降、前沿補(bǔ)給，甚至計劃部署“海馬斯”火箭炮與反艦導(dǎo)彈。

日本官方辯稱這些行動“不針對特定國家”，但地理邏輯再明顯不過：50公里射程恰好可以覆蓋解放軍戰(zhàn)機(jī)從巴士海峽進(jìn)入太平洋后回轉(zhuǎn)攻擊臺灣東部基地的航段。這不是防御，而是精心計算的“打冷槍”陣地。日本利用與那國島貼近臺灣的優(yōu)勢，在臺海潛在沖突中埋下一顆“暗雷”。

與那國島最大的戰(zhàn)略誤判在于日本仍以冷戰(zhàn)思維看待現(xiàn)代戰(zhàn)爭，以為“存在即威懾”。但在解放軍“發(fā)現(xiàn)即摧毀”的精確打擊體系下，這個小島的脆弱性暴露無遺。該島距離福建平潭不到340公里，完全處于解放軍陸軍191型遠(yuǎn)程火箭炮的打擊范圍內(nèi)。370毫米火箭彈射程300公里，采用衛(wèi)星/慣導(dǎo)復(fù)合制導(dǎo)，圓概率誤差小于30米；750毫米戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈射程500公里以上，可攜帶高爆、子母、鉆地等多種戰(zhàn)斗部。這意味著，無需動用?？哲姡瑑H靠一個火箭炮營就可在幾分鐘內(nèi)對與那國島實(shí)施飽和火力覆蓋。島上的導(dǎo)彈發(fā)射車、雷達(dá)站、電子戰(zhàn)設(shè)備、簡易機(jī)場、港口——所有高價值目標(biāo)，都難以逃脫首輪打擊。

更致命的是，該島面積狹小、無縱深、無隱蔽條件。全島僅有一條2000米跑道、兩個小漁港，植被稀疏，任何軍事部署都難以隱藏。在解放軍“天-空-海-電”一體化偵察體系下，島上一舉一動都難逃監(jiān)視。日本幻想“固守孤島”，卻忘了現(xiàn)代島嶼作戰(zhàn)的根本邏輯：沒有制海權(quán)，駐島即送死。

日本似乎忘記了二戰(zhàn)期間太平洋戰(zhàn)場上的“跳島戰(zhàn)術(shù)”歷史。當(dāng)時，美軍面對日本在太平洋島嶼上的堅固工事，選擇繞過部分島嶼，集中兵力奪取關(guān)鍵據(jù)點(diǎn)，使其他島嶼失去戰(zhàn)略價值而不攻自破。今天，與那國島可能重蹈歷史覆轍。美軍主力已后撤至關(guān)島、天寧島，打造“第二島鏈防御”，唯獨(dú)日本自衛(wèi)隊逆勢前推，這無異于把棋子送入對方虎口。一旦臺海發(fā)生戰(zhàn)事，與那國島很可能被迅速“隔離”而非強(qiáng)攻。解放軍可通過海上封鎖與火力壓制，使該島失去軍事功能，成為又一個“跳島戰(zhàn)術(shù)”中的棄子。1996年臺海危機(jī)時，解放軍確實(shí)尚無能力封鎖第一島鏈，日本或可“打冷槍”。但近30年后的今天，解放軍海軍已常態(tài)化前出西太平洋，航母與潛艇組成的遠(yuǎn)洋編隊可對琉球群島實(shí)施有效控制。這種戰(zhàn)略態(tài)勢的根本變化，東京似乎尚未完全領(lǐng)悟。

日本政府在軍事上的冒險行為不僅面臨外部軍事風(fēng)險，還可能引發(fā)內(nèi)部政治反彈。沖繩民眾長期反對美軍基地與軍事化，如今日本自衛(wèi)隊將導(dǎo)彈推至家門口，無異于把全島置于戰(zhàn)爭最前線。沖繩地方政府與民間團(tuán)體已多次抗議與那國島的軍事化部署。歷史上，沖繩（琉球）有著獨(dú)特的文化認(rèn)同，對日本本土的統(tǒng)治一直存在復(fù)雜情感。軍事化進(jìn)程可能激化本地民意，成為日本內(nèi)部不穩(wěn)定的火藥桶。更深遠(yuǎn)的是，日本此舉違背了地區(qū)和平發(fā)展的主流民意。東亞國家大多希望維持和平發(fā)展環(huán)境，而非被卷入大國博弈的漩渦。日本若一意孤行，不僅難以獲得地區(qū)國家的支持，反而可能陷入孤立境地。

與那國島的軍事部署反映了日本戰(zhàn)略思維的短視。日本希望借助美國同盟獲得區(qū)域安全主導(dǎo)權(quán)，卻可能適得其反，導(dǎo)致自身戰(zhàn)略處境更加惡化。中日經(jīng)濟(jì)聯(lián)系密切，中國是日本最大貿(mào)易伙伴。2023年，中日貿(mào)易額超過3000億美元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過日美貿(mào)易規(guī)模。在經(jīng)濟(jì)相互依存如此之深的情況下，日本選擇與中國軍事對抗，無異于經(jīng)濟(jì)自殘。更重要的是，日本在臺海問題上的介入，可能為中國加強(qiáng)東海、南?；顒犹峁├碛?。中國海警船已常態(tài)化巡航釣魚島周邊，如果日本進(jìn)一步挑釁，中國完全可能加強(qiáng)在這些區(qū)域的存在。

日本幻想通過“靠前部署”傳遞“不惜一戰(zhàn)”信號，動搖中國實(shí)現(xiàn)國家統(tǒng)一的決心。但歷史一再證明，在涉及核心利益問題上，中國有堅定的意志和能力維護(hù)自身主權(quán)。日本若繼續(xù)在軍國主義道路上狂奔，等待它的不會是“區(qū)域安全主導(dǎo)權(quán)”，而是戰(zhàn)略上的徹底邊緣化與安全上的全面反噬。戰(zhàn)爭史上，最悲慘的往往不是棋手，而是棋子。與那國島上的03式防空導(dǎo)彈發(fā)射車，在衛(wèi)星照片上看起來威風(fēng)凜凜，但在現(xiàn)代戰(zhàn)爭體系中，它們不過是等待被清除的目標(biāo)。日本政治家應(yīng)該重溫歷史：1945年沖繩戰(zhàn)役中，日本曾將大量兵力部署在沖繩各島，試圖阻擋美軍進(jìn)攻。結(jié)果不僅軍事上徹底失敗，更導(dǎo)致數(shù)萬沖繩平民喪生。今天，日本似乎正在重復(fù)歷史錯誤，只是對手變了，結(jié)局卻可能相似。在臺海這盤大棋中，真正的棋手只有兩個。日本若執(zhí)意要當(dāng)棋子，最終會發(fā)現(xiàn)，自己不過是地緣博弈中的消耗品。