這起“28歲女律師被高空拋磚砸亡”的案件，在2023年曾引發(fā)全國震動。如今，隨著家屬將萬達(dá)廣場經(jīng)營管理方及夜市組織方告上法庭，2025年12月1日，該案在長春市朝陽區(qū)人民法院迎來第二次開庭。

2023年6月22日，28歲的小婁從外地來到長春旅行。那天晚上，她路過萬達(dá)廣場附近的一條夜市小吃街，正準(zhǔn)備買些吃的，頭頂突然墜下一塊磚頭——巨大的沖擊力讓她當(dāng)場倒地，最終搶救無效離世。

當(dāng)天深夜，警方抓獲肇事者周某，年僅22歲，無業(yè)，長期居住在案發(fā)建筑的高層。

然而，令人震驚的是，這并非他第一次高空投擲物品。

案件進(jìn)入審理后，檢察院的指控讓所有人愣住了。

男子6天數(shù)次高空拋磚未重視釀命案 長春萬達(dá)高空拋磚致死案再次開庭

僅在案發(fā)前的6天時(shí)間里：

• 兩桶5升桶裝水

• 三罐未開封的可樂

• 八塊磚頭

全被周某先后從高空扔下。

在這些危險(xiǎn)投擲行為中，至少已有三名路人和夜市攤主先后受傷。但周某反復(fù)作案的行為，卻一直沒有被場地方發(fā)現(xiàn)、制止，也沒有采取任何警戒措施。

直到小婁被砸中身亡。

2024年10月21日，長春市中級人民法院宣布判決，經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，周某被判死刑，立即執(zhí)行。

對于刑事責(zé)任，法院給出了最嚴(yán)厲的懲戒。

然而，民事責(zé)任并未因此結(jié)束。

2025年9月10日，小婁父母以“違反安全保障義務(wù)”為由，將大連萬達(dá)集團(tuán)、萬達(dá)商業(yè)管理集團(tuán)長春分公司、物業(yè)公司、夜市主辦方等多家單位告上法庭，索賠金額超過200萬元。

家屬認(rèn)為：

• 在6月22日之前已發(fā)生多起墜物傷人事件

• 物業(yè)和管理方?jīng)]有排查風(fēng)險(xiǎn)

• 樓頂天臺未上鎖

• 樓道堆滿雜物，其中就包括肇事者所用磚頭

• 夜市明知存在危險(xiǎn)，卻連警示牌都沒有設(shè)置

• 一切安全措施都在“命案發(fā)生后才補(bǔ)齊”

第一次開庭時(shí)，原告同意調(diào)解，但被告沒有任何表示，讓家屬極為失望。

“覺悟太低?！眾渑空f，“出了命案，他們才把樓道清空、天臺上鎖、監(jiān)控補(bǔ)上，夜市也不擺了。如果這些措施能早一些做到，我妹妹就不會死?！?/p>

從那天起，小婁的父母再也沒有走出陰影——
嚴(yán)重抑郁、身體反復(fù)出現(xiàn)問題，最近甚至一直住院治療。

婁女士哽咽著說：“我妹在北京工作，年薪四五十萬，不光能為國家出力，她也能給辛苦養(yǎng)她的爸媽帶來回報(bào)?，F(xiàn)在什么都沒了?！?/p>

作為姐姐，她自己也留下了心理陰影。
每次帶孩子出門，只要走到高樓底下，她都會下意識抬頭望幾眼，生怕又有什么東西從天而降。

“我現(xiàn)在看到記者你，我也想提醒一句：走路別光看手機(jī)，要注意高空墜物。我真的不想再看到有家庭像我們一樣?！?/p>

12月1日，該案在長春市朝陽區(qū)人民法院再次開庭。

這一次，家屬更希望法院能明確相關(guān)經(jīng)營方、管理方的安全義務(wù)，給行業(yè)敲響警鐘，避免更多人遭受不幸。

“高空墜物不是天災(zāi)，是可以預(yù)防的人禍。”婁女士強(qiáng)調(diào)，“判得清楚一些，才能讓更多的地方重視起來?！?/p>

如今，案發(fā)地的夜市已經(jīng)撤掉，樓道清理干凈，天臺加鎖，拋物監(jiān)控也裝上了。
一切看上去都“規(guī)范”了。

但這是在失去一條年輕生命之后才做到的。

小婁的離去，是家人的裂縫，也是城市管理的警示。
高空墜物，每一件都足以奪命，每一起都必須徹查，每一次都必須防范。

愿法律給家屬一個(gè)交代，也給城市一個(gè)清醒的提醒：
安全保障不能靠命案推動，亡者不該成為整改的起點(diǎn)。