
針對此前發(fā)現(xiàn)的“月嫂機(jī)構(gòu)包層推薦、護(hù)士派發(fā)宣傳頁”等現(xiàn)象,醫(yī)院醫(yī)務(wù)部負(fù)責(zé)人涂女士表示,院方未與任何月嫂機(jī)構(gòu)簽訂合作協(xié)議,不存在利益輸送問題。宣傳部負(fù)責(zé)人溫女士表示,當(dāng)時(shí)病房沒有封閉化管理,可能存在管理上的漏洞,但醫(yī)院和月嫂公司沒有簽過合同。

女嬰母親王女士曾于7月提交舉報(bào)信,醫(yī)院隨后出具調(diào)查回復(fù),稱院方?jīng)]有設(shè)立月嫂服務(wù)項(xiàng)目,不存在強(qiáng)制性捆綁消費(fèi)和硬性推薦等情形,且與涉事月嫂及機(jī)構(gòu)無業(yè)務(wù)往來。王女士認(rèn)為內(nèi)部調(diào)查有“護(hù)短”之嫌,已將問題向上反映。湖北省衛(wèi)健委已受理相關(guān)問題。
涉事的武漢市洪山區(qū)婦幼嘉家源家政服務(wù)中心已悄然變更經(jīng)營地址。該機(jī)構(gòu)從距離醫(yī)院僅1.4公里的地方遷至11公里外的新址。此前,機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人承諾積極配合調(diào)查,但截至目前,家屬表示未收到任何道歉或賠償方案。
女嬰的損傷原因與責(zé)任認(rèn)定始終是事件爭議的核心。王女士曾向公安機(jī)關(guān)申請司法鑒定,要求對女兒腦出血的損傷程度及機(jī)理進(jìn)行專業(yè)推斷。然而,鑒定機(jī)構(gòu)表示無法對嬰兒損傷機(jī)理進(jìn)行明確推斷,決定不予受理。近日,家屬提出由公安機(jī)關(guān)委托北京或上海的權(quán)威鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行跨省鑒定,并希望院方能先行承擔(dān)相關(guān)費(fèi)用。協(xié)商初期,院方法律顧問曾初步同意該方案,但隨后院方態(tài)度轉(zhuǎn)變,明確表示無責(zé),協(xié)商最終不歡而散。
自孩子出事以來,王女士家庭已耗盡積蓄。女嬰于5月7日做完開顱手術(shù)后,病情危重,術(shù)后醫(yī)院向家屬下達(dá)病危通知。6月13日出院時(shí),診斷記載了腦內(nèi)出血、腦疝、彌散性腦損傷等多項(xiàng)病癥。之后,女嬰被轉(zhuǎn)入武漢兒童醫(yī)院,繼續(xù)接受治療。目前,寶寶仍在PICU做治療和康復(fù),醫(yī)生表示右腦已經(jīng)萎縮,后遺癥會(huì)很嚴(yán)重,需要長期準(zhǔn)備。王女士希望相關(guān)責(zé)任方能站出來承擔(dān)責(zé)任,給寶寶一個(gè)合理的賠償,讓她的未來有一份保障。
非常勤勞的小姑娘,看到姑姑的房間太亂,立刻爬到床上開始收拾,進(jìn)一步反映出親近的血緣關(guān)系,是任何東西都不能替代,小姑娘將姑姑家看成就像自己家似的。...
2025-07-31 13:49:20萌娃反向幫姑姑收拾房間