大埔宏福苑發(fā)生了一場嚴(yán)重的火災(zāi),導(dǎo)致至少83人死亡,其中包括一名殉職的消防員。這場災(zāi)難不僅奪去了許多人的生命,也讓宏福苑的居民一夜之間失去了家園,生活陷入困境。這起悲劇顯然不是天災(zāi),而是人禍,責(zé)任歸屬成為焦點(diǎn)。

警方已拘捕了三名涉嫌誤殺的本地男子,他們是維修公司的兩名董事和一名工程顧問,年齡在52至68歲之間。廉政公署也成立了專案小組,調(diào)查維修工程中可能存在的貪污行為。據(jù)分析,火災(zāi)失控的主要原因是棚架保護(hù)幕不符合阻燃性標(biāo)準(zhǔn),可能是有人為了利益而偷工減料。

勞工處的《竹棚架安全工作守則》要求棚網(wǎng)必須具備阻燃性。勞工處在過去一年多的時間里對宏福苑工程進(jìn)行了16次巡查,并多次書面警告承建商采取適當(dāng)?shù)姆阑鸫胧?。然而,這些警告并未阻止悲劇的發(fā)生,引發(fā)了對政府部門監(jiān)管有效性的質(zhì)疑。如果勞工處能更嚴(yán)格地執(zhí)行規(guī)定,或許可以避免這場災(zāi)難。

善后工作面臨巨大挑戰(zhàn),因?yàn)橛兴那Ф嗝麨?zāi)民無家可歸。香港社會展現(xiàn)了團(tuán)結(jié)互助的精神,眾多企業(yè)和個人紛紛伸出援手。李嘉誠基金會宣布撥款3000萬元設(shè)立緊急援助基金,并將額外提供5000萬元的后續(xù)支援計(jì)劃。其他企業(yè)如李兆基基金、澳門霍英東基金會等也紛紛捐款,為受災(zāi)居民提供緊急援助。

政府方面,行政長官李家超宣布每戶災(zāi)民將獲得1萬元應(yīng)急資金,并成立“大埔宏福苑援助基金”,政府出資3億元并接受捐款。發(fā)展局還與業(yè)界會面,討論推進(jìn)金屬棚架取代傳統(tǒng)竹棚架的方案。

除了緊急援助,安置居所更為重要。政府已成立“應(yīng)急住宿安排工作組”,物色了1000個臨時住所,供災(zāi)民短期居住。長遠(yuǎn)來看,宏福苑可能需要拆卸重建,因?yàn)殚L時間高溫可能導(dǎo)致建筑結(jié)構(gòu)受損。以1996年佐敦嘉利大廈大火為例,最終決定拆除重建。若宏福苑也需重建,政府應(yīng)周密部署臨時棲身安排,甚至考慮將災(zāi)民集體遷至新建居屋。
盡管火災(zāi)無情,但港人展現(xiàn)了堅(jiān)強(qiáng)的意志和無私的愛心。希望宏福苑的居民能夠盡快恢復(fù)正常生活。