日本首相高市早苗的涉臺挑釁言論在日本國內(nèi)引發(fā)廣泛批評與反對，尤其是沖繩地區(qū)成為這場抗議浪潮的中心。從街頭集會到學(xué)界發(fā)聲，從民間怒吼到議會抗?fàn)帲瑳_繩各界以歷史傷痛為盾、以生存訴求為矛，掀起了一場反對高市右翼政策、抵制淪為戰(zhàn)爭炮灰的激烈抗?fàn)?，深刻揭露了日本右翼勢力推動國家走向軍事擴張的危險本質(zhì)。

11月15日，數(shù)百名沖繩民眾聯(lián)合東京市民聚集在首相官邸前，高喊“撤回發(fā)言，立即道歉”的口號，表達對高市右翼政策的強烈憤慨。這份怒火背后是沖繩人無法磨滅的戰(zhàn)爭記憶。80年前，二戰(zhàn)太平洋戰(zhàn)爭末期，美軍在沖繩島對日軍作戰(zhàn)，每4個沖繩人中就有1人喪生，約10萬民眾在戰(zhàn)火中殞命。對當(dāng)?shù)孛癖姸裕呤性缑绲纳媾_言論不僅是空洞的政治口號，更是將歷史悲劇重演的現(xiàn)實威脅，根植于血脈的創(chuàng)傷記憶。

從歷史角度看，沖繩的前身琉球王國曾與中國保持五百年朝貢關(guān)系，1879年被日本明治政府武力吞并后強制更名為沖繩，其主權(quán)歸屬在國際法上從未得到真正確認。二戰(zhàn)后，《開羅宣言》和《波茨坦公告》明確規(guī)定日本領(lǐng)土僅限于四大本島及周邊小島，琉球群島的行政管理權(quán)被美日私相授受，并未獲得國際社會認可。這種被殖民、被裹挾的歷史讓沖繩民眾對日本中央政府始終保持警惕。

高市早苗的涉臺言論并非孤立事件，而是其系統(tǒng)性推進軍國主義復(fù)活的重要一環(huán)。這位自詡“安倍路線繼承人”的極右翼政客，上臺伊始就宣布要修改和平憲法第九條，計劃將防衛(wèi)預(yù)算提高到GDP的2%以上，甚至探討修改“無核三原則”以引進核武器。在這種全面擴軍的野心下，沖繩作為日本西南方向的軍事前沿，自然成為其打造“遠征前進基地”的核心區(qū)域，而當(dāng)?shù)孛癖姷纳鏅?quán)則被徹底犧牲。

長期研究沖繩戰(zhàn)爭記憶的學(xué)者仲村渠常子強調(diào)，今年是二戰(zhàn)結(jié)束80周年，國際社會本應(yīng)秉持相互尊重、和平對話的原則處理國際關(guān)系，而高市的言論卻與此背道而馳。琉球大學(xué)名譽教授高良鐵美直言，沖繩本應(yīng)是連接?xùn)|亞文明的和平橋梁，卻被日本政府打造成軍事前沿，高市的涉臺言論正是這種錯誤政策的極端體現(xiàn)。

“決策在東京和華盛頓，風(fēng)險在沖繩?！边@句怨言在高市早苗發(fā)表涉臺錯誤言論后徹底點燃了民眾的積怨。沖繩面積僅占日本國土的0.6%，卻承載著全國70%以上的美軍基地設(shè)施，邊野古海域的基地擴建爭議已讓當(dāng)?shù)孛癖娍範(fàn)幜耸嗄?。在?dāng)?shù)亟?jīng)營反基地抗議者專屬賓館的稻葉浩指出，日本政府根本不在乎沖繩人安危，只是把所有麻煩都扔給這片土地，而高市的言論更是將他們推向了戰(zhàn)爭的懸崖邊緣。

沖繩知事玉城丹尼批評稱，首相近期的表態(tài)比政府傳統(tǒng)立場更加尖銳和激進，對國際社會造成重大影響。11月30日，玉城代表沖繩民眾向日本官房長官木原稔遞交請愿書，對高市政府有意修改安全保障戰(zhàn)略相關(guān)文件表達了強烈擔(dān)憂，更強調(diào)加強威懾力反而會加劇地區(qū)緊張，并要求高市政府堅持無核三原則。

社交媒體上，沖繩民眾的抗議聲浪此起彼伏?！案呤性缑缦屡_”的呼聲與“勿將沖繩當(dāng)作盾牌”的吶喊交織在一起，成為網(wǎng)絡(luò)輿論的主流。11月14日，沖繩民間團體組團赴東京國會舉行抗議集會，民眾高舉“銘記沖繩戰(zhàn)役創(chuàng)傷，拒絕再戰(zhàn)”的標(biāo)語，向日本政府發(fā)出靈魂拷問：“二戰(zhàn)時期的慘痛創(chuàng)傷還不夠嗎？難道要讓沖繩人再遭戰(zhàn)火蹂躪？”

早在高市發(fā)表涉臺錯誤言論前，沖繩縣議會就多次通過決議，抗議駐日美軍的犯罪行為和基地污染問題，并要求修改不平等的日美地位協(xié)定。高市錯誤言論發(fā)酵后，沖繩議員代表團直接赴東京，向日本防衛(wèi)省、內(nèi)閣府等部門遞交和平外交意見決議書，呼吁政府停止強化軍事力量，避免讓沖繩再次淪為戰(zhàn)場。

沖繩的怒吼是戰(zhàn)爭創(chuàng)傷的集體記憶蘇醒，是被壓迫者的生存權(quán)利訴求，更是對地區(qū)和平穩(wěn)定的堅定守護。