同居未辦證3年后男子訴還8.8萬彩禮 法院判決返還部分彩禮!男女雙方按照地方鄉(xiāng)俗舉行了訂婚儀式,但未舉辦結(jié)婚儀式、未辦理結(jié)婚登記,以夫妻名義共同生活一段時(shí)間后分手。這種情況下,曾經(jīng)為締結(jié)婚姻而給付的彩禮該如何處理?托克托縣人民法院最近審理了一起婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件,依法判決被告返還部分彩禮,維護(hù)了社會(huì)公平正義。
2021年,原被告雙方經(jīng)人介紹相識(shí)。2022年,兩人按照地方鄉(xiāng)俗舉行訂婚儀式。訂婚前,原告向被告及其父母交付彩禮現(xiàn)金、紅包等共計(jì)8萬元。然而,好景不長(zhǎng),2023年,原被告因性格不合、缺乏共同語言而分手。原告要求返還彩禮,但被告及其父母拒絕返還。原告在多次索要未果的情況下訴至托縣法院。

法院經(jīng)審理認(rèn)為,彩禮是男女雙方締結(jié)婚約過程中普遍存在的一種風(fēng)俗習(xí)慣,涉及家庭和睦和文明問題。給付彩禮的行為屬于以結(jié)婚為最終目的的贈(zèng)與,當(dāng)目的無法實(shí)現(xiàn)時(shí),給付人可以請(qǐng)求受領(lǐng)人返還。本案中,原告與被告訂婚后,未舉辦結(jié)婚儀式,亦未辦理結(jié)婚登記手續(xù),符合彩禮返還的條件。原告交付被告及其父母的現(xiàn)金、紅包等財(cái)物數(shù)額較大,應(yīng)認(rèn)定為彩禮范圍。原告與被告未登記結(jié)婚,但雙方共同生活時(shí)間較長(zhǎng),法院酌定彩禮返還比例為70%,即5.6萬元。因此,依照相關(guān)法律規(guī)定,判決被告及其父母返還原告彩禮5.6萬元。
婚姻是莊重而嚴(yán)肅的,應(yīng)建立在充分了解與真摯感情的基礎(chǔ)上。近年來,“閃婚閃離”現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,往往伴隨著彩禮返還等財(cái)產(chǎn)糾紛。彩禮本是傳統(tǒng)婚俗的表達(dá)方式,不應(yīng)成為婚姻的負(fù)擔(dān)或矛盾源頭。廣大適齡青年應(yīng)樹立正確的婚戀觀,理性對(duì)待彩禮,弘揚(yáng)文明節(jié)儉的婚禮風(fēng)尚,讓婚姻回歸情感本質(zhì),實(shí)現(xiàn)家庭和諧、社會(huì)安定。
陳世江在個(gè)人社交媒體賬號(hào)上發(fā)布了一則懸賞50萬元的公告,希望尋找破案線索。他講述了自己蒙冤入獄8年和27年前的一起懸案
2025-05-28 09:23:04坐牢8年后無罪釋放