G7試圖拉中國上賊船。

11月12日，在加拿大召開的G7（七國集團(tuán)）外長會議發(fā)布了一份聯(lián)合聲明，其中居然對中國提出了所謂三個“不許”的要求：不許援助俄羅斯、不許武力改變臺?，F(xiàn)狀、不許限制稀土出口。

11月13日，我國外交部發(fā)言人表示，七國集團(tuán)外長會議的聯(lián)合聲明，罔顧事實(shí)、顛倒黑白，蓄意污蔑抹黑中國，粗暴干涉中國內(nèi)政，中方對此強(qiáng)烈不滿，堅(jiān)決反對。

這則新聞背后潛藏著國際形勢和國際格局的巨大變化。G7集團(tuán)的內(nèi)部矛盾、G7集團(tuán)的相對衰落、G7集團(tuán)面對俄烏戰(zhàn)爭失敗背景下力圖保持國際霸主地位的掙扎努力表露無遺。

G7試圖拉中國上賊船，G7憑什么對中國提3個不許？

當(dāng)?shù)貢r間11月12日，加拿大濱湖尼亞加拉，七國集團(tuán)（G7）外長會議舉行。圖源：視覺中國

G7內(nèi)部分裂、同床異夢

G7從來就不是一個具有世界代表性和世界權(quán)威合法性的政治組織，可以說是一個早期發(fā)達(dá)工業(yè)化國家的俱樂部，根本沒有權(quán)力對其他國家發(fā)號施令。起初是幾個主要發(fā)達(dá)工業(yè)國家聚在一起商討應(yīng)對1973年石油危機(jī)的經(jīng)濟(jì)沖擊，后來逐漸延伸到國際政治問題的商討。

按照中國人的說法，以利相交利盡則散。當(dāng)這些國家都只是從本國利益或本國黨派的利益出發(fā)討論問題的時候，難免會使會議淪為空談。就在這次G7外長會議聲明要加強(qiáng)對俄制裁之后的隔天，美國財(cái)政部長貝森特就出來放炮，嘲笑歐盟對俄羅斯施加的制裁策略是無效的，并稱歐盟官員實(shí)際上是在“資助針對自己的戰(zhàn)爭”。

當(dāng)?shù)貢r間10月13日，貝森特接受美國福克斯商業(yè)頻道采訪。圖為采訪視頻截圖

顯然，美國特朗普政府對俄烏戰(zhàn)爭的立場和態(tài)度與歐盟主要國家的想法有很大差異。美國提出的28點(diǎn)俄烏和平計(jì)劃方案被認(rèn)為向俄羅斯傾斜，歐盟顯然很不滿，但又很無奈。

烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基如果接受美國提出的方案，將無法對國內(nèi)交代，將近四年的俄烏戰(zhàn)爭對于烏克蘭來說得到了什么呢？

有人概括該方案的實(shí)質(zhì)是“土地歸俄羅斯、礦產(chǎn)歸美國”，烏克蘭抗俄親歐的戰(zhàn)爭“打了個寂寞”？如果不接受美國方案，那么特朗普可能撤出對烏克蘭的支持，歐盟對烏克蘭的支持也將淪為空頭支票，烏克蘭將在戰(zhàn)場上失去更多。

現(xiàn)在對于烏克蘭來說，沒有任何“勝利方案”，只有“止損方案”。在G7內(nèi)部無法就支持烏克蘭達(dá)成有效共識的情況下，“把責(zé)任推到中國頭上”成了這幾個國家唯一找得到的共識，于是我們就看到了G7外長會議聯(lián)合聲明的這一幕。

G7的相對衰落暴露無遺

20世紀(jì)80年代和90年代，可謂是七國集團(tuán)如日中天的時代。每次開會的時候，G7領(lǐng)導(dǎo)人志得意滿，世界媒體聚焦，萬眾矚目。時移世易，如今開會，這些國家的領(lǐng)導(dǎo)人略顯底氣不足、各懷心事，媒體的關(guān)注度也大不如前。這些國家的民眾甚至把每次會議看作本國領(lǐng)導(dǎo)人跨國旅行度假的借口而已。

2025年6月的G7峰會，特朗普參加了一半就拔腿走人，留下其他六國領(lǐng)導(dǎo)人面面相覷、無聊失落，這是特朗普政府把G7當(dāng)雞肋的最新證據(jù)。

我們可以從最近40多年的人口、經(jīng)濟(jì)與政治三個維度來看G7集團(tuán)相對衰落的事實(shí)。

根據(jù)世界銀行WDI數(shù)據(jù)，在人口方面，G7集團(tuán)的人口占世界人口比重從1976年的14.5%下降到2024年的9.6%，少子老齡化問題與非法移民問題、宗教問題交織在一起，成為這些國家內(nèi)部最大的長期挑戰(zhàn)。

在經(jīng)濟(jì)方面，G7集團(tuán)的GDP占世界經(jīng)濟(jì)總量的比重從1976年的61.4%，經(jīng)過20世紀(jì)80年代的相對上升和90年代的相對停滯，進(jìn)入21世紀(jì)之后開始出現(xiàn)明顯的下降。從1999年的65.9%下降到了2024年的44.3%。

若排除美國，其他6國所占世界經(jīng)濟(jì)總量的比重僅剩下18.1%，僅比中國2024年所占世界經(jīng)濟(jì)總量比重高1.3個百分點(diǎn)。也就是說，目前中國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模已經(jīng)接近除美國之外的其他六國之和。

數(shù)據(jù)來源：世界銀行2025

當(dāng)然，G7當(dāng)初在世界上舉足輕重，更重要的是其工業(yè)制造業(yè)在全球經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著關(guān)鍵作用。如今，制造業(yè)的相對衰落才是真正令G7國家焦慮之所在。

根據(jù)世界銀行WDI數(shù)據(jù)，2004年時，G7的制造業(yè)在全球所占比重高達(dá)57.5%，中國為8.6%；到2024年，G7下降到32.9%，中國上升到28.0%。

G7在人口和經(jīng)濟(jì)、制造業(yè)方面的相對衰落，決定了G7的話語權(quán)在實(shí)力地位上失去了重要的支撐。以虛弱的人口和經(jīng)濟(jì)去制裁俄羅斯，到頭來不僅沒有把俄羅斯壓下去，反而偷雞不著蝕把米。

在這種情況下，G7轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)，指責(zé)、抹黑中國，試圖拉中國上賊船，中國豈能上當(dāng)呢！

G7還在掙扎

2022年初爆發(fā)的俄烏戰(zhàn)爭是在烏克蘭和俄羅斯兩國的歷史、人口族群、語言、宗教等長期矛盾交織下，在北約東擴(kuò)的催化劑作用下必然發(fā)生的俄烏兩國人民的悲劇。

對此，美國學(xué)者米爾斯海默有精準(zhǔn)的分析和預(yù)測。美國和歐洲主要的建制派精英在冷戰(zhàn)后對“歷史終結(jié)論”過度自信，長期妄圖在全球建立歐美主導(dǎo)的所謂自由主義霸權(quán)。

殊不知，福山式的政治理想遭遇到了米爾斯海默式的國際政治現(xiàn)實(shí)困境。自由主義在民族主義面前顯得不堪一擊。無論在北非還是在中東，或者是在俄烏，歐美自由主義霸權(quán)已經(jīng)碰得頭破血流。

美烏就28條協(xié)議在瑞士日內(nèi)瓦舉行會談。圖源：央視新聞

G7集團(tuán)國內(nèi)外政治困境的根源是其價(jià)值困境，表現(xiàn)為美國、英國、法國、德國等國家的國內(nèi)政治撕裂和國際政治亂了方寸，竭力維持世界霸主的形象卻又力不從心。

特朗普2.0證明歐美過去幾十年形成的所謂“DEI（多元、公平、包容）主流價(jià)值觀”遭到美國人拋棄，但又找不到一種新的價(jià)值替代品向其他國家推銷，于是退守到一種新重商主義和新孤立主義，重新豎起關(guān)稅壁壘、搞脫鉤斷鏈。

俄烏沖突的來龍去脈跟中國毫無關(guān)系，中國從不干涉兩國內(nèi)部事務(wù)，一直主張勸和促談，同時與兩國保持非軍用品的正常貿(mào)易往來。這怎么能夠成為G7指責(zé)中國的理由？

G7應(yīng)該反省自己在過去長期俄烏沖突中所扮演的煽風(fēng)點(diǎn)火的責(zé)任。

說到海峽兩岸中國人的統(tǒng)一，更是刻在中國人基因和骨血里面的追求。G7國家多年來一面賣武器給中國臺灣地區(qū)，暗中支持“臺獨(dú)”勢力，一面又在G7外長聯(lián)合聲明中揚(yáng)言“不許武力改變臺海現(xiàn)狀”，一邊自己點(diǎn)火，一邊卻嚷嚷不許別人滅火，世上還有比這更荒謬的“現(xiàn)狀”嗎？

孔子有言：“道二，仁與不仁而已矣。”“仁”是貫穿中華數(shù)千年文明的價(jià)值基因，外化于行便是“道義”。這是中華文明得以綿延至今，并發(fā)展成為十四億人口的大國，進(jìn)而躍升為世界第二大經(jīng)濟(jì)體與第一制造業(yè)大國的精神基石。

試問，一個僅僅崇尚商業(yè)利益與武力征服的文明，能夠取得如此規(guī)模并持續(xù)數(shù)千年的成就嗎？

希望G7國家能夠放下如今建立在不牢靠的實(shí)力基礎(chǔ)上的傲慢心態(tài)，聽一聽中國的聲音，真正做到文明互鑒，一起成就人類文明共同體。