評論員:歐洲早已陷入兩難困局 金融信譽(yù)與戰(zhàn)場支援的抉擇。面對戰(zhàn)場的燃眉之急和家族銀行的根基,你會如何抉擇?這個問題源于一場大會。會上有人提議解凍被凍結(jié)的俄羅斯資金,用于援助烏克蘭購買炮彈。他們的言辭充滿激情,認(rèn)為這是正義之舉。然而,坐在對面的歐洲國家,尤其是德國和法國,雖然嘴上附和,但行動上卻毫無進(jìn)展。

歐洲人是否改變了立場,不再愿意支援烏克蘭?事情并不簡單。要理解其中的曲折隱秘,需要了解一位名叫瓦萊麗·烏爾班的女性。她不是政府要員或軍方將領(lǐng),而是一位掌管著歐洲清算銀行(Euroclear)的銀行家。這個機(jī)構(gòu)是金融界的巨擘,管理著全球數(shù)十萬億歐元的資產(chǎn),被視為全球金融體系的生命線。

近日,烏爾班夜不能寐,焦慮不已。原因在于她所管理的系統(tǒng)中存儲著高達(dá)三千億美元的俄羅斯資產(chǎn)。她目睹政客們在電視上慷慨陳詞,心中感到緊張。她不斷向眾人解釋:“這些不是我們的財物,而是俄羅斯央行存放在這里的。我們只是保管者,如果要求我打開保管箱,將里面的物品取出贈予他人,這顯然有悖常理?!?/p>

她的邏輯非常直接:信用至上。如果今天因政治因素打開俄羅斯的財庫,那么明天中東的石油大亨、亞洲的養(yǎng)老資金還會信任他們嗎?他們可能會擔(dān)心,一旦與歐洲關(guān)系惡化,資金也會遭到類似的“正當(dāng)處理”。顯然,他們會迅速離開,尋找更安全的地方儲存資金。

烏爾班堅(jiān)決表示,若歐盟采取強(qiáng)硬手段,她將勇敢地走上法庭捍衛(wèi)權(quán)益。布魯塞爾瞬間沸騰了。在金融界,竟然有機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人敢于向自己的上司提起訴訟,實(shí)屬罕見。她深知,若Euroclear的信譽(yù)受損,整個歐元體系的穩(wěn)固根基也將動搖,甚至可能引發(fā)金融風(fēng)暴淹沒整個歐洲。

政客們則關(guān)注烏克蘭前線的巨大空洞。炮彈消耗巨大,每日耗費(fèi)數(shù)千萬乃至數(shù)億。美國大選臨近,援助法案在國會遭遇僵局,資金難以到位。歐洲各國財政狀況也不容樂觀,德國工廠訂單稀少,法國財政赤字嚴(yán)重。此時,那筆被凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)顯得格外誘人。

本金不動,先動利息。一年累積的收益約三十億歐元,雖不足以彌補(bǔ)所有缺口,卻能緩解眼前的緊迫困境。九成資金流向?yàn)蹩颂m的武器采購,剩余一成作為手續(xù)費(fèi)。這種分配看似理想,既行善積德又無需自掏腰包。但在金融市場眼中,這種“小聰明”實(shí)則是最危險的毒藥。

美國早在俄烏沖突前已有類似行動。塔利班掌權(quán)后,美國政府凍結(jié)了阿富汗中央銀行在美國持有的七十億美元資產(chǎn),隨后將一半劃撥用于阿富汗的人道主義援助,另一半用于賠償“9/11”事件遇難者家屬。這一事件令全球央行人士不寒而栗。一個國家的國有資產(chǎn)如此隨意被剝奪或轉(zhuǎn)贈,與公開搶劫無異。
鑒于阿富汗的前車之鑒,那些掌管全球財政大權(quán)的巨頭們心中自有一桿秤。金錢比兔子還膽怯,稍有風(fēng)吹草動便逃逸得比任何生物都要迅速。他們觀察到歐盟正討論動用俄羅斯資產(chǎn)的利息,感知到了歐洲這片土地“不安全”的氛圍正在蔓延。
近年來,我國央行悄然增加黃金儲備,減少持有歐元債券的數(shù)量。中東地區(qū)的主權(quán)基金也暫時擱置了在歐洲市場發(fā)行債券的安排。即便是非洲國家,在進(jìn)行大宗商品交易時,也逐漸摒棄歐元,轉(zhuǎn)而采用人民幣或美元作為結(jié)算貨幣。這些行為匯聚成一股暗流,侵蝕著歐元儲備的根基。
俄羅斯也不是好惹的。圣彼得堡法院下達(dá)指令,凍結(jié)了意大利聯(lián)合信貸銀行及德意志銀行在俄羅斯持有的數(shù)億資產(chǎn)。這次攻勢精準(zhǔn)猛烈,仿佛在警告歐洲:“若你敢觸我分毫,我必斷你一指?!?/p>
目前,整個歐洲陷入了進(jìn)退維谷的困境。支援烏克蘭可能面臨自家金融體系失控的風(fēng)險,歐元信譽(yù)或?qū)⒁宦淝д?;而袖手旁觀,任由烏克蘭難以抵擋,俄羅斯的勢力或許會觸及歐盟邊境,那將是一場地緣災(zāi)難。比利時提出折中方案:一方面堅(jiān)持收取利息,另一方面對Euroclear因凍結(jié)資產(chǎn)獲得的額外收益征收高額稅收,并將稅款用于援助烏克蘭。這項(xiàng)操作聽起來精巧,實(shí)則不過是舊瓶裝新酒。
即便歐盟勉力將那三十億利息收入囊中,這樣的支撐又能維持多久呢?烏克蘭一個月的花費(fèi)遠(yuǎn)超這個數(shù)。為了應(yīng)急之湯,卻可能付出未來數(shù)十年信用受損的代價,這樣的交易無論如何衡量都是得不償失。最貴的是信任,信任破碎,無法重圓。