隨著河南省高級人民法院出庭通知書公開，備受關(guān)注的“羅大美案”二審確定將于12月5日開庭審理。距離案發(fā)已過去兩年多，被害人羅大美（尚某鋒）仍未下葬，而家屬的心從未真正停下來過。

12月3日，羅大美的妹妹小尚向記者透露，他們一家當(dāng)天前往殯儀館悼念哥哥，“我們告訴他，二審要開庭了?！币驗樗痉ú块T此前建議保留遺體以備案件所需，羅大美被害后一直停放在殯儀館，家人也只能隔門寄托哀思。小尚表示，家屬計劃在二審宣判后，將哥哥安葬回老家。

讓人心酸的不僅是案件遲遲難落定，還有兇手在殺害羅大美后，竟繼續(xù)使用其支付寶花唄消費(fèi)2.5萬元。小尚稱，這筆資金最終由家屬償還，“賬戶被凍結(jié)后，我們往里存了幾萬元，扣除那2.5萬元后才恢復(fù)正常?！?/p>

家屬堅持三名被告均為主犯

根據(jù)法院此前一審判決，余金生、沙玉姣、楊恒三人長期合謀，以非法占有羅大美財物為目的，預(yù)謀搶劫。案發(fā)前多次試圖約見未果后，2023年7月5日深夜，楊恒按照余金生指使，通過微信誘騙羅大美前往余金生住處。

隨后，余金生將羅大美控制，并與沙玉姣合力轉(zhuǎn)移到一處閑置房屋中，期間持續(xù)威脅、恐嚇，被迫向沙玉姣轉(zhuǎn)賬二百余萬元。7月7日凌晨，余金生在獨(dú)處時用衣物勒頸、持短刀割刺頸部等方式將其殺害，并將尸體埋于紅薯窖內(nèi)。作案后，他們又多次銷毀證據(jù)。

一審認(rèn)定三人共同構(gòu)成搶劫罪，其中余金生、沙玉姣為主犯，楊恒為從犯。余金生因故意殺人罪、搶劫罪被判死刑；沙玉姣被判死刑緩期二年執(zhí)行；楊恒則因搶劫罪被判處有期徒刑十三年。

羅大美家屬雖認(rèn)可對余金生的死刑判罰，但不接受楊恒“從犯”的認(rèn)定，已向南陽市人民檢察院提交抗訴申請。他們認(rèn)為三人預(yù)謀清晰、分工明確、共同實(shí)施犯罪，應(yīng)均追究主犯責(zé)任。小尚表示，家屬堅持認(rèn)為楊恒應(yīng)承擔(dān)更重刑責(zé)，“希望二審能認(rèn)定他為主犯，并對死亡結(jié)果承擔(dān)責(zé)任。”

案發(fā)前的最后一面與無法彌補(bǔ)的遺憾

回憶起案發(fā)前一天的情景，小尚仍忍不住哽咽。7月5日，哥哥白天回家，看似一切如常，還像往常一樣問她生活費(fèi)夠不夠花，并給她轉(zhuǎn)了1000元。讀書期間，羅大美幾乎承擔(dān)了小尚的所有生活開支，“他總說爸媽太辛苦，讓我別找父母要錢。”

7月6日深夜，小尚看到哥哥突然鎖了朋友圈，心生異樣。她主動發(fā)消息詢問，得到的回復(fù)是“別管，我這邊有點(diǎn)事”，隨后再無聯(lián)系。那是他們的最后一次對話。

如今，哥哥的手機(jī)作為證物留在司法部門。家人通過備用手機(jī)登錄社交平臺，才看到案發(fā)后兇手繼續(xù)使用哥哥的花唄透支消費(fèi)的記錄。

全家生活被迫停擺，小尚一邊讀研一邊奔走維權(quán)

哥哥離世后，小尚一家頓時失去經(jīng)濟(jì)來源。父母靠十多畝地的收成維持生活，種植花生、紅薯、小麥，收入有限?！白詮母绺鐩]了，父母就盡量往地里跑，不敢長時間待在家里，那樣情緒會更崩潰?！?/p>

有網(wǎng)友建議小尚通過直播帶貨緩解壓力，但她表示暫不考慮。“我們出現(xiàn)在網(wǎng)上，只是想讓更多人聽到受害者家屬的聲音，讓大家記住哥哥，而不是為了賺錢?！?/p>

羅大美的遺物，她和家人全部妥善保存，從衣服到頭飾，一件件整理打包?！拔椰F(xiàn)在還會穿他的衣服去學(xué)?；蛑辈ィ拖褡屗阒乙粯??！毕肽罡绺鐣r，她會反復(fù)翻看聊天記錄和他生前的視頻。

她記得哥哥對自己最細(xì)微的關(guān)心，有一次他在外地打工，突然下午趕回家鄉(xiāng)，只為了帶她買兩件衣服，買完立刻趕回工作地，沒有回家駐留片刻?！澳敲催h(yuǎn)的路，他只為了我回了一趟?！?/p>

“從小到大，他對我全是付出，我還沒來得及報答……”說到這里，小尚再度哽咽。

如今，她唯一能做的，就是繼續(xù)為哥哥的案件奔走到底，照顧好父母，“我只有盡力把他的事辦好，才能讓他的生命得到應(yīng)有的尊重?！?/p>