2025年9月19日,“山東入室搶嬰案”在泰安市中級(jí)人民法院一審宣判。法院以拐賣兒童罪分別判處被告人曾某孩死緩;被告人呂某東、王某勇無(wú)期徒刑,被告人袁某貴有期徒刑十五年。曾某孩和袁某貴選擇上訴。該案二審將于12月5日在泰安市中級(jí)人民法院開庭。

2006年12月4日凌晨,在山東泰安肥城市王莊鎮(zhèn)于后村的一戶人家,8個(gè)月大的姜甲儒被人入室搶走。這一事件徹底改變了姜家的生活軌跡。姜甲儒的父母放棄了在北京的生意,踏上了尋子之路。直到2024年1月19日,警方通過(guò)人臉識(shí)別技術(shù)找到了姜甲儒。隨后,四名嫌疑人被捕,其中一名嫌疑人袁某貴竟是姜甲儒家的鄰居,兩家僅相距500米左右。
2025年4月2日,案件首次開庭審理。18歲的姜甲儒選擇在法庭上直面四名涉嫌在18年前拐賣他的嫌疑人。9月19日,一審宣判,法院以拐賣兒童罪分別判處被告人曾某孩死刑,緩期二年執(zhí)行;呂某東、王某勇無(wú)期徒刑;袁某貴有期徒刑十五年,罰金一萬(wàn)元,并支持附帶民事訴訟的20萬(wàn)元賠償。
一審后,姜甲儒及家屬對(duì)判決不滿,希望四名被告均被判處死刑。曾某孩和袁某貴則選擇了上訴。12月3日,姜甲儒的代理律師李圣表示,曾某孩認(rèn)為量刑過(guò)重,而袁某貴則認(rèn)為自己不構(gòu)成拐賣兒童罪,要求改判。
12月4日下午1點(diǎn),姜甲儒的母親表示,一審判決后,她本以為事情可以告一段落,姜甲儒也可以回去好好上學(xué),家庭也能回歸正常。然而,聽(tīng)到曾某孩和袁某貴上訴的消息,再次激起了她心里痛苦的回憶。她希望這次法院可以重判,給姜甲儒和家屬一個(gè)交代,也給眾多尋親家長(zhǎng)一個(gè)交代。
在一審?fù)徶?,曾某孩態(tài)度十分囂張,當(dāng)庭辱罵和威脅姜甲儒及其家人,導(dǎo)致姜甲儒的母親在庭審后暈倒送醫(yī)。這一次,姜甲儒的母親表示不會(huì)再被人販子的囂張氣焰所打倒,她要親眼看著他們接受懲罰,在牢里度過(guò)一生。
姜甲儒回家已近兩年,比第一次接受采訪顯得更加成熟。他表示,聽(tīng)到袁某貴被判15年仍選擇上訴,讓他十分不解。在搶走姜甲儒的過(guò)程中,袁某貴提供了關(guān)鍵信息,告訴曾某孩姜家有一名剛出生不久的男嬰,且家中只有老人,不會(huì)用手機(jī)。姜甲儒的父母尋親的17年中,袁某貴明知姜甲儒的去向,仍在見(jiàn)到姜甲儒父母和爺爺奶奶時(shí)“關(guān)心”地詢問(wèn)“孩子找到了嗎”。姜甲儒認(rèn)為,袁某貴被判15年實(shí)在太輕了。
姜甲儒表示,一審后,檢察院已經(jīng)掌握了一些新證據(jù),發(fā)現(xiàn)這四名人販子中有人參與了其他拐賣兒童的案件。他認(rèn)為這些證據(jù)或許可以讓四名被告均被判處死刑。