2025年12月4日，遼寧撫順新?lián)釁^(qū)住建局一份6年前的行政處罰公示引發(fā)全網(wǎng)熱議。名單中不僅出現(xiàn)多位頂流明星姓名，還夾雜“楊蜜”“蘇朋”等近似明星的名字，讓網(wǎng)友直呼“離譜”。次日，撫順市新?lián)釁^(qū)人民政府發(fā)布通報(bào)，證實(shí)公示中使用虛假人名，系區(qū)住建局未按規(guī)定登記被處罰人員信息，后續(xù)備案公示時(shí)造假所致。目前不實(shí)信息已下架，相關(guān)責(zé)任人將被嚴(yán)肅追責(zé)。

這起看似荒誕的“明星被處罰”烏龍，暴露了政務(wù)公開(kāi)中的敷衍亂象。涉事公示發(fā)布于2019年10月21日，屬于簡(jiǎn)易程序行政處罰備案信息。作為行政執(zhí)法的重要環(huán)節(jié)，被處罰人員姓名登記本是基礎(chǔ)要求，而當(dāng)?shù)刈〗ú块T(mén)卻以虛假信息敷衍了事，直至6年后才被網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)。類(lèi)似情況在其他地方也有發(fā)生，例如湖北竹溪縣住建局12月3日公布的機(jī)械設(shè)備租賃采購(gòu)項(xiàng)目評(píng)審名單中，5位評(píng)審姓名與百度文庫(kù)“10000中國(guó)普通人名大全”前五名完全一致；首屆“華夏杯”全國(guó)書(shū)法大賽獲獎(jiǎng)名單也被曝大面積照搬該人名庫(kù)，甚至夾雜上世紀(jì)90年代中學(xué)花名冊(cè)姓名，主辦方收取30元/幅的評(píng)審費(fèi)后疑似騙取費(fèi)用，目前已被列入經(jīng)營(yíng)異常名錄并啟動(dòng)退費(fèi)。

系列造假事件中，“張吉惟、林國(guó)瑞、林玟書(shū)、林雅南、江奕云”這五個(gè)名字堪稱“全網(wǎng)最忙五人組”。它們不僅出現(xiàn)在政府采購(gòu)評(píng)審和書(shū)法大賽獲獎(jiǎng)名單中，還曾現(xiàn)身遼寧另一行政處罰公示、山東少兒春晚報(bào)名名單、某藝教機(jī)構(gòu)聲樂(lè)比賽獲獎(jiǎng)榜等多個(gè)場(chǎng)景，連順序都未曾改動(dòng)，造假痕跡一目了然。這種“復(fù)制粘貼式”造假，背后是對(duì)工作規(guī)范的漠視：撫順住建局違背《政府信息公開(kāi)條例》中“公正、合法、準(zhǔn)確”的公開(kāi)原則，竹溪縣采購(gòu)項(xiàng)目涉嫌違反《政府采購(gòu)法實(shí)施條例》中評(píng)審專家遴選規(guī)定，書(shū)法大賽主辦方則可能觸碰《市場(chǎng)主體登記管理?xiàng)l例》中“提交虛假材料”的法律紅線。

政務(wù)公開(kāi)與公共活動(dòng)的真實(shí)性直接關(guān)系到政府公信力與社會(huì)公平。撫順住建局的虛假處罰公示，雖看似是“怕麻煩”的小疏漏，實(shí)則消解了行政執(zhí)法的嚴(yán)肅性。每一條公示都代表公權(quán)力的運(yùn)行軌跡，虛假信息會(huì)誤導(dǎo)公眾對(duì)城市管理的認(rèn)知。而政府采購(gòu)、賽事評(píng)選等領(lǐng)域的造假，更可能觸及利益輸送、騙取資金等深層問(wèn)題。正如專家所言，公共事務(wù)中使用虛構(gòu)人名，本質(zhì)是責(zé)任意識(shí)缺失、監(jiān)管流程空轉(zhuǎn)，若不及時(shí)糾偏，將嚴(yán)重?fù)p害政府部門(mén)與公共機(jī)構(gòu)的信譽(yù)。

值得肯定的是，涉事地區(qū)均已快速響應(yīng)：撫順成立紀(jì)委、公安、住建等多部門(mén)聯(lián)合調(diào)查組，承諾深挖徹查并加強(qiáng)干部作風(fēng)建設(shè)；竹溪縣緊急終止涉事采購(gòu)項(xiàng)目招投標(biāo)，啟動(dòng)全面調(diào)查；書(shū)法大賽主辦方雖已瀕臨破產(chǎn)，但也在推進(jìn)全額退費(fèi)與損失賠付。然而，要從根本上杜絕“人名庫(kù)造假”，僅靠事后補(bǔ)救遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。一方面需強(qiáng)化流程監(jiān)管，將信息真實(shí)性納入政務(wù)公開(kāi)與公共項(xiàng)目的考核體系，對(duì)關(guān)鍵信息實(shí)行多級(jí)審核；另一方面要落實(shí)責(zé)任追究，依據(jù)相關(guān)法規(guī)對(duì)造假行為嚴(yán)肅問(wèn)責(zé)，形成震懾；同時(shí)還需暢通監(jiān)督渠道，鼓勵(lì)公眾參與對(duì)公開(kāi)信息的核驗(yàn)，讓虛假信息無(wú)處遁形。

從撫順的明星虛假處罰，到多地頻發(fā)的人名庫(kù)造假，這些看似荒誕的事件實(shí)則是公信力的“試金石”。政務(wù)公開(kāi)不是“走過(guò)場(chǎng)”，公共活動(dòng)更不能“瞎糊弄”。唯有以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖黠L(fēng)、嚴(yán)格的監(jiān)管、嚴(yán)肅的問(wèn)責(zé)，守住信息真實(shí)的底線，才能讓每一份公示都經(jīng)得起檢驗(yàn)，讓公權(quán)力運(yùn)行真正陽(yáng)光透明，贏得公眾的信任與認(rèn)可。