企業(yè)倒查半年考勤辭退員工合理嗎用工自主權(quán)與合法權(quán)益如何平衡(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-12-06 08:53:04 百家號(hào)

鄧某認(rèn)為，公司之前并沒(méi)有嚴(yán)格的考勤制度，其無(wú)法預(yù)見(jiàn)因遲到導(dǎo)致的嚴(yán)重后果。公司突然倒查考勤，是在裁員背景下試圖實(shí)現(xiàn)零補(bǔ)償裁員，動(dòng)機(jī)不純。且自2023年6月25日第一次收到通報(bào)批評(píng)后，其已整改。經(jīng)過(guò)一裁兩審程序，杭州市中級(jí)人民法院最終認(rèn)定，鄧某多次遲到，且公司對(duì)其進(jìn)行通報(bào)批評(píng)、通知整改后仍無(wú)效，故公司選擇解除勞動(dòng)合同并無(wú)不妥。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所研究員王天玉表示，公司倒查考勤實(shí)質(zhì)是用人單位在事后對(duì)勞動(dòng)者的違紀(jì)行為進(jìn)行追責(zé)，屬于用工自主權(quán)的體現(xiàn)。但他也認(rèn)為，此類追責(zé)行為應(yīng)符合比例原則，即對(duì)員工的處分應(yīng)與員工的違紀(jì)行為和后果相當(dāng)，且還應(yīng)受到合理期限的限制，不能濫用。中國(guó)勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院法學(xué)院學(xué)術(shù)委員會(huì)主任沈建峰認(rèn)為，勞動(dòng)關(guān)系的運(yùn)行具有過(guò)程性，勞動(dòng)者能不能繼續(xù)履行勞動(dòng)合同，不一定是根據(jù)一次行為就能判斷出來(lái)的，員工大錯(cuò)不犯、小錯(cuò)不斷也會(huì)損害勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)的基礎(chǔ)，所以應(yīng)當(dāng)允許將累積犯錯(cuò)的行為達(dá)到一定程度作為嚴(yán)重違反規(guī)章來(lái)認(rèn)定，但是追責(zé)的期限應(yīng)有一定限制。

現(xiàn)行勞動(dòng)法律法規(guī)并沒(méi)有明確規(guī)定追責(zé)的期限，但民法典要求單方解除權(quán)應(yīng)在合理期限內(nèi)行使。沈建峰表示，用人單位解除權(quán)行使的合理期限應(yīng)當(dāng)在個(gè)案中綜合考慮勞動(dòng)者崗位、工作內(nèi)容、違反規(guī)章制度嚴(yán)重性等綜合確定，但是一般情況下，如果超過(guò)一年沒(méi)有行使，可以考慮超過(guò)了合理期限。浙江省高級(jí)人民法院民事審判第一庭、浙江省勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁院2014年發(fā)布的相關(guān)規(guī)定中提到，用人單位在知悉勞動(dòng)者違規(guī)行為后，一般應(yīng)在5個(gè)月內(nèi)行使勞動(dòng)合同解除權(quán)。2011年3月修訂后的《重慶市職工權(quán)益保障條例》第二十六條規(guī)定，用人單位應(yīng)自知道或應(yīng)當(dāng)知道違規(guī)行為之日起一年內(nèi)作出處理，逾期不得再予追究。

首頁(yè)上一頁(yè)123 全文共 3 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

企業(yè)倒查半年考勤辭退員工合理嗎 用工自主權(quán)與合法權(quán)益如何平衡(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

企業(yè)倒查半年考勤辭退員工合理嗎用工自主權(quán)與合法權(quán)益如何平衡(2)