最忙五人組還是多項(xiàng)專(zhuān)利發(fā)明人公共事務(wù)造假引關(guān)注

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-12-06 16:05:45 澎湃新聞

近日，百度文庫(kù)《10000中國(guó)普通人名大全》中的“張吉惟、林國(guó)瑞、林玟書(shū)、林雅南、江奕云”五人的名字頻繁出現(xiàn)在采購(gòu)評(píng)審、比賽獲獎(jiǎng)名單、行政處罰公示等不同場(chǎng)景中，引發(fā)公眾對(duì)公共事務(wù)造假的質(zhì)疑。這五人因此被稱(chēng)為“全網(wǎng)最忙五人組”。

最忙五人組還是多項(xiàng)專(zhuān)利發(fā)明人

眾多媒體和網(wǎng)友紛紛加入檢索行列，揭露了多起疑似造假事件。不僅這五人，名單大全首頁(yè)的其他人名也時(shí)常被借用，出現(xiàn)在專(zhuān)利發(fā)明人、學(xué)術(shù)期刊編委、物流考試通過(guò)名單等場(chǎng)合。

這些名字如果出現(xiàn)在小說(shuō)或影視劇里，可以理解為作者編劇偷懶，但當(dāng)它們一再出現(xiàn)在現(xiàn)實(shí)世界的具體場(chǎng)景中，就顯得既好笑又無(wú)奈。這類(lèi)造假行為的危害廣泛且深遠(yuǎn)，背后往往牽涉公共利益和公平正義。例如，竹溪縣住建局涉事的招標(biāo)項(xiàng)目，采購(gòu)資金高達(dá)3000多萬(wàn)，其背后的虛假評(píng)審名單可能涉及利益勾兌或其他違法違規(guī)行為。

“最忙五人組”現(xiàn)象侵蝕了社會(huì)信任生態(tài)，破壞了一些公共部門(mén)和社會(huì)機(jī)構(gòu)的公信力。造假者無(wú)所畏懼，而監(jiān)督方或被欺騙的對(duì)象有時(shí)過(guò)于疏忽。這種現(xiàn)象說(shuō)明，稍微在網(wǎng)上檢索一下就能發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題卻未被及時(shí)發(fā)現(xiàn)。

相比查處具體事件，更應(yīng)總結(jié)現(xiàn)象規(guī)律，分析原因，對(duì)癥下藥，根除造假土壤。信息公開(kāi)和網(wǎng)絡(luò)留痕的重要性在這次事件中凸顯出來(lái)。公開(kāi)的信息多了，更容易露出馬腳，被及時(shí)發(fā)現(xiàn)并制止，從而降低甚至避免造假帶來(lái)的損害。

大眾監(jiān)督不僅是發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的眼睛，更是推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的引擎。頻繁出現(xiàn)的相似名單與每個(gè)人都息息相關(guān)，這些名字雖然不是具體的自然人，卻搶奪了本該屬于自然人的權(quán)益，我們理應(yīng)積極參與監(jiān)督。

未來(lái)，AI技術(shù)或許能用于此類(lèi)監(jiān)督，檢測(cè)文件或公告中的疑點(diǎn)。但也需警惕，以后造假者可能會(huì)使用AI隨機(jī)生成人名，給監(jiān)督帶來(lái)新挑戰(zhàn)。如何從事后監(jiān)督轉(zhuǎn)向事前、事中監(jiān)督，從“事后糾錯(cuò)”進(jìn)階到“事前預(yù)防”，值得深入探索。

(責(zé)任編輯：zhangxiaohua)

關(guān)閉

最忙五人組還是多項(xiàng)專(zhuān)利發(fā)明人 公共事務(wù)造假引關(guān)注

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

最忙五人組還是多項(xiàng)專(zhuān)利發(fā)明人公共事務(wù)造假引關(guān)注