新版和平計劃背后美俄烏各有各的打算博弈與利益分配(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-12-06 23:32:54 新浪財經(jīng)

新版和平計劃背后美俄烏各有各的打算博弈與利益分配

除了外交層面的交鋒外，近期俄烏戰(zhàn)場局勢也十分膠著。12月1日，俄羅斯方面宣布已控制頓涅茨克地區(qū)重鎮(zhèn)紅軍城（烏克蘭稱波克羅夫斯克），盡管烏克蘭隨后否認，但俄軍在戰(zhàn)場上占有明顯優(yōu)勢已經(jīng)成為不爭的事實。有分析指出，俄羅斯在戰(zhàn)場上的主動態(tài)勢會成為俄美談判的重要籌碼。12月2日普京總統(tǒng)與美國總統(tǒng)特使威特科夫一行的會談結果似乎也證明了這一點。俄羅斯方面表示此次會談富有建設性且信息量巨大，但尚未達成任何妥協(xié)。金一南教授認為，“28點和平計劃”基本上體現(xiàn)了俄羅斯的底線，俄羅斯一定不會放棄頓巴斯和克里米亞。俄羅斯打了近4年的仗，付出了巨大的代價，讓俄羅斯退回到俄烏沖突發(fā)生前的狀態(tài)是不可能的。頓巴斯地區(qū)對于俄羅斯來說是志在必得的。從歷史角度來看，頓巴斯地區(qū)原來不屬于烏克蘭，是1922年蘇聯(lián)劃給烏克蘭的，而克里米亞是1954年赫魯曉夫劃給烏克蘭的，所以俄羅斯認為應當收回克里米亞和頓巴斯地區(qū)。實際上，“28點和平計劃”剛公布時，烏克蘭是準備同意的，但由于歐洲不斷拱火，加上美國民主黨及共和黨內部的一些人不甘心，認為俄羅斯在該計劃中占了大便宜，不斷挑唆、慫恿烏克蘭轉變態(tài)度，提高要價。其實，歐洲及烏克蘭也明白，如果要價太高是很難達成的，只會導致沖突延宕，和平遙遙無期，而且這種消耗對卷入的各方都沒有好處。

在推動俄烏?；饐栴}上，歐洲表現(xiàn)出強烈的安全焦慮，對俄羅斯是否真正有意結束沖突持懷疑態(tài)度。法國總統(tǒng)馬克龍日前宣布，為應對俄羅斯日益增長的威脅，法國將從明年起實行為期10個月的志愿兵役制。匈牙利外交部長西雅爾多也表示，歐洲正在為與俄羅斯的潛在沖突做準備，力爭在2030年前形成對俄羅斯的制衡能力。不過，俄總統(tǒng)普京近日明確表示，“俄羅斯無意攻擊歐洲，若歐洲要求，俄羅斯愿意簽署相關書面聲明”。越來越多西方人士開始思考俄烏沖突的深層根源，并反思西方以軍事對抗謀求安全這一路徑的局限性。金一南教授認為，俄烏沖突以及烏克蘭當前面對的被動局面，從根本上是北約東擴造成的。俄羅斯一再警告，如果沒有北約東擴，什么事都不會發(fā)生。美國知名外交官喬治·凱南在上世紀90年代末期曾撰文警告說，北約向俄羅斯擴張“是美國在整個后冷戰(zhàn)時代政策中最致命的錯誤”。他認為，北約東擴的最終結果會導致俄羅斯和歐洲的直接對抗，使美國對蘇遏制政策所取得的成果化為灰燼。從當前的俄烏沖突也可以看出，北約東擴對地區(qū)局勢確實帶來了極大的危害。

首頁上一頁 12共 2 頁

(責任編輯：0882)

關閉

新版和平計劃背后美俄烏各有各的打算 博弈與利益分配(2)

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

新版和平計劃背后美俄烏各有各的打算博弈與利益分配(2)