我們是否正在過度保護明星物種？警惕單一數(shù)量指標下的生態(tài)失衡生態(tài)系統(tǒng)功能被忽視(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-12-07 08:43:17 網(wǎng)易新聞

我們是否正在過度保護明星物種？警惕單一數(shù)量指標下的生態(tài)失衡生態(tài)系統(tǒng)功能被忽視

類似的情況也發(fā)生在朱鹮身上。從1981年僅存的7只個體繁衍至如今超過1.1萬只，朱鹮的種群恢復(fù)常被視為保護界的奇跡。然而，隨著數(shù)量的千倍增長，局部地區(qū)種群密度過高、近親繁殖衰退以及死亡率上升等問題接踵而至。為了維持這龐大的種群，人類不得不不斷開辟新的保護基地，甚至改變部分地區(qū)的農(nóng)業(yè)耕作模式。這種對單一物種無限增長的追求，在一定程度上忽視了維持生態(tài)系統(tǒng)整體平衡的重要性。

我們是否正在過度保護明星物種？警惕單一數(shù)量指標下的生態(tài)失衡生態(tài)系統(tǒng)功能被忽視

麋鹿在經(jīng)歷長期的人工繁育和野外放歸后，種群數(shù)量已突破1.2萬只，但部分地區(qū)的麋鹿數(shù)量已逼近環(huán)境承載力的上限，迫使管理者不得不考慮建立人工微生境來應(yīng)對“種群爆炸”帶來的壓力。在這種情況下，仍有聲音主張要進一步極大擴充分布面積和種群數(shù)量。

我們是否正在過度保護明星物種？警惕單一數(shù)量指標下的生態(tài)失衡生態(tài)系統(tǒng)功能被忽視

研究團隊進一步分析認為，這種“過度保護”的根源在于評估體系的單一化。在缺乏全面科學(xué)評估的情況下，管理者往往傾向于將種群數(shù)量的增長作為爭取后續(xù)資金的主要指標，從而陷入了一個正反饋循環(huán)：為了經(jīng)費追求數(shù)量，數(shù)量增長后引發(fā)更多生態(tài)問題，進而需要更多資金去維持。這種做法掩蓋了真正的科學(xué)保護規(guī)劃，不僅可能導(dǎo)致基因污染和生境退化，還可能讓保護工作偏離了恢復(fù)生態(tài)系統(tǒng)功能的初衷。文章強調(diào)，馴化和人工繁育的成功并不等同于野生種群的真正恢復(fù)，盲目追求明星物種的數(shù)量不僅過時，而且效率低下。面對全球氣候變化等挑戰(zhàn)，未來的保護目標應(yīng)當是動態(tài)和適應(yīng)性的。真正的生態(tài)恢復(fù)不應(yīng)止步于漂亮的種群數(shù)據(jù)，而應(yīng)回歸科學(xué)理性，將有限的資源更多地投入到整體生態(tài)環(huán)境的保護和減少人類過度干預(yù)上，致力于實現(xiàn)一個真實、復(fù)雜且動態(tài)平衡的生態(tài)系統(tǒng)，而非僅僅打造幾個由人類高度管控的單一物種聚集地。

首頁上一頁 12共 2 頁

(責任編輯：zx0001)

關(guān)閉

我們是否正在過度保護明星物種？警惕單一數(shù)量指標下的生態(tài)失衡 生態(tài)系統(tǒng)功能被忽視(2)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

我們是否正在過度保護明星物種？警惕單一數(shù)量指標下的生態(tài)失衡生態(tài)系統(tǒng)功能被忽視(2)