
美歐在過去幾年里,把“科技脫鉤”當(dāng)成了新冷戰(zhàn)的主旋律。尤其是美國,圍繞“先進制程”和“技術(shù)領(lǐng)先”設(shè)下重重封鎖。但供應(yīng)鏈不是金字塔,而是蜘蛛網(wǎng)。你盯著塔尖不放,卻忽視了網(wǎng)底的節(jié)點,結(jié)果就是一腳踩空。

安世事件正是這個邏輯的翻版。當(dāng)荷蘭試圖用行政手段剝離中國企業(yè)的控制權(quán)時,中國沒有去爭辯誰擁有技術(shù)高地,而是直接利用自己在中后端的結(jié)構(gòu)性優(yōu)勢做了反制。這不是一次簡單的“你打我我打你”,而是一次范式轉(zhuǎn)移:從技術(shù)對抗變成供應(yīng)鏈制衡。

更有意思的是,荷蘭打著“國家安全”的旗號行事,卻忽略了這張牌的濫用其實早已引發(fā)全球反感。WTO的規(guī)則講的是非歧視、公平競爭,而不是誰強誰說了算。相比之下,中國的反應(yīng)在法律上更有依據(jù),程序合規(guī),態(tài)度冷靜。這種反應(yīng)方式不僅讓國際社會看到了中國對規(guī)則的尊重,也讓對手明白了一個現(xiàn)實:中國不再只是反應(yīng)者,也可以是規(guī)則的維護者和博弈者。
繼荷蘭極右翼自由黨6月宣布退出聯(lián)合政府后,荷蘭政府危機8月22日進一步升級。
2025-08-23 11:36:20荷蘭政府新社會契約黨大臣集體辭職