杭州師范大學(xué)人文學(xué)院的一個福彩公益金項目因受助對象公示名單與百度文庫中的《10000中國普通人名大全》高度雷同,引起廣泛關(guān)注。校方于12月6日發(fā)布通報,承認(rèn)工作人員在項目驗收時弄虛作假,簡單采用網(wǎng)絡(luò)名單并分批次進(jìn)行了公示。

這并不是孤立事件。近期發(fā)現(xiàn),“張吉惟、林國瑞、林玟書、林雅南、江奕云”等五個名字頻繁出現(xiàn)在政府采購項目評審專家名單、聲樂書法大賽獲獎?wù)呙麊我约靶姓幜P簡易程序公示中。這些名字均來自百度文庫的《10000中國普通人名大全》,因此被網(wǎng)友戲稱為“全網(wǎng)最忙五人組”。

這些名字在不同官方文件和公示場合反復(fù)出現(xiàn),揭示了部分公共事務(wù)流程中存在的系統(tǒng)性、結(jié)構(gòu)性形式主義問題,導(dǎo)致程序空轉(zhuǎn)、責(zé)任虛化、審核失效和監(jiān)管缺位等深層次問題。一些部門和個人將“按規(guī)定走完流程”作為最終目標(biāo),忽略了流程本身是為了保障公平公正的重要防火墻。如果單位內(nèi)部的復(fù)核和監(jiān)察環(huán)節(jié)流于形式,程序合規(guī)變成了“紙面合規(guī)”,此類事件就可能從偶發(fā)變?yōu)槎喟l(fā)。

徹查“全網(wǎng)最忙五人組”背后的真相,需要鏟除敷衍程序、只求流程過關(guān)的干事態(tài)度和工作文化,防止其侵蝕社會信任基石。公共事務(wù)無小事,每次公示和每項評審都在積累社會信任。照搬“人名大全”背后的貓膩也需要徹底調(diào)查。順著名字線索倒查回溯,查明項目資金流向、審核過程缺失及涉事人員是否存在其他違規(guī)違紀(jì)問題,才能正本清源,斬斷可能存在的非法利益鏈條。
調(diào)查清楚后,才能區(qū)分哪些是敷衍了事的形式主義,哪些是處心積慮的造假腐敗,從而對癥下藥,堵塞漏洞,壓實每一環(huán)節(jié)。公正公開調(diào)查、依法依規(guī)問責(zé)是對監(jiān)督的最佳回應(yīng)。唯有讓弄虛作假者付出代價,讓失職瀆職者受到追究,才能真正捍衛(wèi)制度的嚴(yán)肅性和公信力,修復(fù)因“復(fù)制粘貼”而被透支的社會信任。
近日,一政府采購評審名單被指照搬人名大全,引發(fā)關(guān)注
2025-12-05 12:21:19全網(wǎng)最忙五人組近日,一政府采購評審名單被指照搬人名大全,引發(fā)關(guān)注
2025-12-05 16:58:45全網(wǎng)最忙五人組曝光