除了最忙五人組還有多少假人造假事件頻發(fā)引關(guān)注(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-12-08 11:50:13 大眾日報

除了最忙五人組還有多少假人造假事件頻發(fā)引關(guān)注

有的已經(jīng)出了初步調(diào)查結(jié)果。竹溪回應(yīng)稱是“委托的代理公司業(yè)務(wù)上產(chǎn)生了重大失誤”。這暴露出不少單位把公示、招投標等工作甩給第三方代理機構(gòu)，既不審核信息真實性，也不跟進流程合規(guī)性，“甩手掌柜”多了，造假者便更加有恃無恐。竹溪此次招投標涉及3188萬元財政資金，據(jù)報道，今年2月竹溪另一份招投標同樣可能存在名字造假問題，涉及3400萬元財政資金，當?shù)乇仨氁徊榈降祝o出詳實的調(diào)查結(jié)果。

杭州師范大學通報稱，在項目驗收時，根據(jù)項目申報時的受益人數(shù)要求，工作人員弄虛作假，簡單采用網(wǎng)絡(luò)名單，分7次進行了公示，導(dǎo)致名單不實。這其中同樣涉及福彩公益金的使用，盡管通報給出了45萬元的花銷去處，相關(guān)部門有必要對這些信息逐一核實，打消公眾對明細的疑慮。

對社會而言，這些大大小小的造假行為最終都共同侵蝕了社會信任的底座。當這么多“假”暴露在公眾面前，公眾難免喟嘆“世界就是個巨大的草臺班子”“還有什么是真的”。只有對爆出來的案例一查到底，并從源頭上堵住監(jiān)管漏洞，才能修復(fù)因這些假名字而造成的公信力損傷。

這次造假事件的集中爆發(fā)也反證了信息公開的重要性。正是目前的信息公開制度讓公眾監(jiān)督有了可能性。要避免造假，只能讓信息公開更加透明，信息源頭更加可查。比如，一些公告公示中的姓名不能只有一個名字，而要在不影響隱私的前提下附加關(guān)鍵信息。尤其是類似于招投標這樣嚴肅的信息公開，通過備注評審人員來源等或可增加可核實性。是否可以建立全國統(tǒng)一的信息核驗系統(tǒng)，通過統(tǒng)一的信息錄入和查詢系統(tǒng)增加造假的成本和風險。

最重要的還是將公示責任落實到人。如果信息公開只是形式公開，那“公開”二字就會無足輕重，腐敗就有可能暗中滋生，監(jiān)管漏洞就有可能成為腐敗黑洞。誰公示誰負責，對有問題的信息公開，既罰單位也落到個人，如此，“公開”才不會成為一種形式主義。

凡是影響公信力的事都是大事?！叭W(wǎng)最忙五人組”以鬧劇的形式現(xiàn)身，卻絕不能以一笑而過收尾，信任的基石就在這一次次的公告公示里。

首頁上一頁 12共 2 頁

(責任編輯：zhangxiaohua)

關(guān)閉

除了最忙五人組還有多少假人 造假事件頻發(fā)引關(guān)注(2)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

除了最忙五人組還有多少假人造假事件頻發(fā)引關(guān)注(2)