最終,中國的戰(zhàn)略定力與特朗普的“交易思維”實現(xiàn)了對接。美國內(nèi)部對此事處于“分裂”狀態(tài),多名美國民主黨參議員聯(lián)名抨擊這是“巨大的經(jīng)濟與國家安全失敗”。關(guān)于對華芯片政策,美國戰(zhàn)略界有兩派觀點,一派可稱為“技術(shù)依賴派”或“上癮派”,這派觀點認為,應當允許中國大陸在一定程度上獲取美國的先進AI芯片,使其AI生態(tài)系統(tǒng)建立在美國技術(shù)基礎之上,形成一種戰(zhàn)略性依賴。另一派是“全面遏制派”,在他們看來,任何對中國大陸的技術(shù)滲透都是危險的,必須在制造端實施最嚴格的封鎖,不給中國大陸任何獲取先進算力的機會。
目前看來,特朗普為了企業(yè)利益與財政收入,不得不向中國妥協(xié),也在兩派當中做了一個關(guān)鍵選擇。從性能上說,H200對美國是“最危險但又最安全的妥協(xié)品”,對中國而言,H200恰恰也“剛好夠用,不至于翻臉”。